PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 59 



Cryptorliycls 



striés, 'dépourvus de la rampe qui accentue la convexité des tours de Cryplo- 

 rhytis ; les caractères de la columelle sont identiques, et le canal est à peine un 

 peu plus droit chez Piestochilus. Il ne faut pas perdre de vue, d'ailleurs, qu'il 

 s'agit d'échantillons exti'èmement défectueux, généralement dépourvus de test, 

 et pour lesquels il est bien téméraire de proposer de nouvelles dénominations 

 génériques. Les photographies que M. Stanton a bien voulu faire faire pour moi, 

 d'après deux échantillons mutilés, du Musée de Washington, montrent l'axe de 

 . la coquille, avec l'enroulement interne des plis columellaires, très obliques et 

 antérieurs. 



Rapp. stratigr. 



Senonien. — Quatre espèces dans les couches de « Fox Hill », du Missouri 

 supérieur : Fusus Scarboronghi, Culbertsoni, galpinianus, cretaceus Meek 

 et Hayden, d'après leur Monographie. 



TURBIIVELLID.^. Swaioson 1840. 



Forme piroïde, solide ; canal généralement assez long, tantôt droit, 

 tantôt infléchi, peu contracté à sa naissance, non échancré à son 

 extrémité, muni, sur le cou, d'un bourrelet qui disparaît chez cer- 

 tains groupes, columelle plissée ou parfois lisse ; plis situés très en 

 arrière, quand ils existent ; labre généralement sinueux et lire à 

 l'intérieur. Opercule corné, ovale-unguiforme, à nucléus apical. 



Observ. — Si l'on rapproche cette diagnose de celle de la Famille Fusidas, on 

 constate qu'elles sont susceptibles de se confondre sur la plupart des points, à' 

 cause de leurs termes nécessairement un peu vagues, et delà variabilité de leurs 

 caractères. En fait, quand il s'agit de coquilles récentes, il n'y a pas d'hésita- 

 tion possible, à cause des différences que présentent les deux Familles dans la 

 disposition de leur radule ; quant aux fossiles, pour ceux du moins qui ne se 

 rapportent pas à des Genres récents, on ne peut distinguer les Turbiiiellidœ 

 des Fusidx qu'en se guidant d'après des caractères différentiels, calqués sur 

 ceux qu'on observe chez les coquilles actuelles des deux Familles, et par 

 conséquent très éclectiques : ainsi, les plis, quand la columelle en porte, 

 sont placés assez bas et tout à fait transverses ; si, au contraire, la columelle 

 est subplissée ou lisse, le canal, assez long et infléchi, ne se rétrécit pas subite- 

 ment à sa naissance. Quelques coquilles de cette Famille paraissent avoir le 

 canal échancré à son extrémité, quand on les examine de face ; mais, en les 

 tournant du côté du dos, on s'aperçoit quec'est simplement une sinuositéà peine 

 sensible de la troncature. De même que chez les Fusidx, quelle que soit l'obliquité 

 du canal, le cou reste encore à peu près droit, au lieu d'être excavé et dévié, 

 comme chez les Buccinidœ, et chez les Chrysodomidœ que j'en ai séparés. 



