PALKOCONCHOLOGIE COMPARÉE 89 



Ulelongena 



Diagnose refaite d'après des figures de l'espèce-type, et d'après un plésio- 

 type du Bartonien de Mortefontaine : Fusus subcarinatus Lamk. (PI. VI, 

 fig. 11). ma coll. 



Rapp. et diff. — Ce Sous-Genre s'écarte de Melonyena et de Cornulina par 

 l'absence d'une seconde rangée antérieure d'épines : en outre, ses tours sont 

 plutôt carénés que franchement épineu.x. et les nodosités subépineuses y sont 

 formées par les côtes axiales ; d'autre part, le labre n'est pas échancré à la 

 suture, et il n'y a pas de gouttière dans l'angle inférieur de l'ouverture ; eufîn, 

 l'inflexion de la columelle et du canal est intermédiaire entre la courbure 

 presque nulle chez ilelongena. et brisée au contraire chez Cornulina. Certains 

 auteurs ont classé dans le Genre Semifusus les espèces fossiles que je cite 

 ci-après comme représentant, dans le Tertiaire, le Sous-Genre PiKjilina: c'est 

 une erreur à mon avis, attendu que Semifuiius a le canal plus long, redressé 

 à son extrémité, et complètement dépourvu de bourrelet sur le cou ; de plus, 

 le labre de Semifusus fait une sinuosité sur la rampe inférieure, tandis qu'il 

 est rectiliane et orthogonal à la suture, chez Pugilina. 



La dénomination Volema s'applique à un mélange de coquilles qui appar- 

 tiennent à plusieurs Genres distincts ; d'ailleurs, le catalogue de Bolten n'est 

 admis comme faisant loi, en matière de nomenclature, à moins que les divi- 

 sions qu'il contient n'aient été ultérieurement adoptées, avec un sens défini, 

 par un auteur subséquent : par conséquent, il y a lieu d'adopter de préfé- 

 rence Pugilina. qui est de beaucoup antérieur à cette naturalisation de Volema. 



Répart, stratigr. 



Sexomex. — Une contre-empreinte douteuse, dans le Sénonien .inférieur 

 du Brunswick : Fusus (Hemifusus Kœneni (') Muller, d'après la Monogra- 

 phie de cet auteur 'Moll. untersenon. Brunschweig, 1898, p. 120. pi. XVI, 

 fig. 6-7]. 



EocEXE. — Outre le plésiotype ci-dessus figuré, plusieurs espèces dans ce 

 Calcaire grossier parisien : Fusus muricoides Desh., F. ditropis Bayan, 

 F. interpositits Desh., F. abbretiatus Lamk., ma coll. Deux espèces voisi- 

 nes des précédentes, dans le Bassin de Nantes: Melongena Dumasi et conu- 

 loides CoBsm., ma coll. Une espèce dans les tufs noirs de Roncà: Fusus 

 Brongniarti d'Orb., ma coll. 



Oligocène. — Une espèce voisine du plésiotype, dans le Stampien des envi- 

 rons dé Paris : ilurex Berti Stan. Meun., ma coll. Une espèce bien carac- 

 térisée, dans les marnes de Gaas : Fusus pagodulus Grat., ma coll. Une 

 espèce probable, dans le Tongrien de l'Allemagne du Nord: Fusus Àuer- 

 bachi v. Kœnen. d'après la figure publiée par l'auteur. 



Miocène. — Une espèce bien connue, dans TAquitanien du Bordelais et de 



(') Celte dénomination doit être modiliée, pour cause de double emploi avec l'espèce 

 oliijocénique de .M.M. Cossmann et Lambert (1883). Je propose, en conséquence, pour 

 l'espèce sénonienne : Pugilina ? Mulleri, nobis. 



