142 ESSAIS DK 



dessous de cette lamelle. La callosilé veiiiissée du bord culuiiiellaire. ipii est 

 lisse et aniué, se dédouble en avant, et la partie inleine est coniMie un prolon- 

 genient de la laïuelle pariétale. Enlin. toute la surface lisse est d'une couleur 

 brune nuancée. Je crois utile de donner une ligure (PI. Vil, lig. 12) de cette rare 

 espèce, peu connue, d'après un échantillon de la Coll. de l'École des Mines. 



Genres et Sous-Genres à éliminer de la Famille. 



C.LOSTEHiscvs, -Mcek, 1876.— Type : Fiisus icnidlitifilKs. Hall et .\leek. Crétacé 

 supérieur. Ce Genre a été proposé, par .Meek. pour un fragiiieul dont le sommet 

 de la spire et dont la partie antérieure de l'ouverture sont brisés. La seule carac- 

 téristique à retenir, c'est que, d'après le moule, le labre, quoique mince, devait 

 porter, de place en place, une varice interne, armée de deuticules; quant aux 

 autres éléments de détermination : columelle lisse ou [dissée. canal lonj,' ou 

 ironqué, échancré ou non, |irolil du labre, protoconque, etc., ils fiml absolu- 

 ment défaut, de sorte qu'on ne peut exactement savoir si celte coquille appar- 

 tient aux 7'«.v/(/,7', aux llucriu'uhr, ou aux IHennliiuthnv. Conmie, d'autre part, 

 Pteroânnta terebrnlls S[o\.. de la Craie de l'Inde méridionale, que Meek rapproche 

 de Cliixlirisciis, n'est également connu que par un moide que je déclan' iiidtder- 

 minable, mon avis est qu'il faut provisoirement rayer ce Genre de la Nnineucla- 

 ture, jusqu'à ce que la découverte d'échantillons plus complets, avec test, per- 

 mette de savoir à quelle Famille il doit appartenir. 



E.NGINA. Gray, 1839. — Néotype (d'après Fischer): l'iirpiint liirbiinllii, Kiener. 

 Fischei' [ilacc ce Genre dans les Biia:'nii(Ui\ eu faisant observer (piil a souvent 

 été confondu, soit avec PeitUidactiilns, soit avec CnUnnhvlUi. Tryon le classe dans 

 les CalumhdUihv. et la ligure qu'il donne à'E. turhinella me conlirme dans la 

 conviction que c'est bien, en etïet, la place qui lui convient. La forme biconiquc 

 de la coquille, les crénelures du labre, et les rides de la columelle qui rétrécis- 

 sent l'ouverture, se retrouvent chez tout un groupe de Coliiiiihflliil;r ; il est vrai 

 que la dentition d'/T. iiiniiliciiria est celle des l'Imliihv: mais, pour l'examen des 

 coquilles fossiles, le Paléontologiste n'a pas la ressource de la connaissance de 

 l'animal, et en détiuitive, il est préférable pour lui, en cas de doute, de s'en rap- 

 porter aux caractères de la coquille : or, à première vue, les espèces néogéniques 

 (telles (|ue Purpura e.rsciilpl<t Duj.) que les auteurs ont généralement rapportées 

 au Genre Eiiijiiiii, ont l'ouverture moins étroite que ColnmbvUit. et sont simple- 

 ment des Tritdiiideii. 



.Metl'lella, Gabb, 1872. — Ty|ie : M. subfusifnrmis, Gabb. Miocène de Saint- 

 Domingue. Cette coquille, autant que je puis en juger par la ligure reiiroduite 

 dans le Manuel de Tryon, a un aspect de Glyphosloma : son canal allongé et 

 droit, ses plis columellaires et ses crénelures à l'iuté'rieur du labre, ont d'ail- 

 leurs beaucouj) d'analogie avec le Genre Eiicbiloilon lleilp. (Voir « Essais n III, 

 p. 190, lig. 35). D'autre jjart, M. Dali [Tert. Flor. I, p. 132], qui a pu examiner 

 l'espèce-type de Gabb, déclare qu'elle doit être placée dans le voisinage de .\as- 

 sarina (jbjpta, coquille à canal court et infléchi, à spire longue, qui n'a aucun 

 rapport avec la tigure de Mi'tuMlu publiée dans le Manuel de Tryon. Dans cette 



