PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 165 



Pisania 



Observ. — Fischer a indiqué Pollia comme synonyme de Pisania ; mais, 

 comme beaucoup d'autres auteurs conservent Pollia et lui attribuent les inter- 

 prétations les plus opposées, il est nécessaire de remonter à la source exacte: 

 d'après Hermannsen, le type du Genre Pollia Gray, serait llurex accinctus Born , 

 que Tryon réunit spécifiquement à Murex pusio, c'est-à-dire au type de Pisania ; 

 mais, en se reportant à la seule publication faite en 1839 par Gray (Voy . Beech.), 

 on constate qu'il n'y cite aucunement Murex acrinctus dans le Genre Pollia, et 

 qu'il figure sous ce nom un Triton bien caractérisé ; tandis que les espèces 

 citées dans le Genre Pollia sont, en grande majorité, des Canthai us. Dans ces 

 conditions, Pollia doit être considéré comme synonyme de ce dernier Genre, et 

 rayé de la synonymie de Pisania. 



Quant kPKsio, Gray (1834), l'auteur lui-même n'a jamais repris, dans ses ou- 

 vrages ultérieurs, cette dénomination, d'ailleurs postérieure à Pisania: elle 

 doit donc disparaître de la nomenclature, comme désignant le même type que 

 celui deBivona. D'autre part, je n'ai aucun renseignement sur le type de Pro- 

 boscidea Schraidt. qu'Hermannsen et Zittel citent comme synonyme de ce Genre; 

 mais je crois utile d'ajouter que Proboscidea avait déjà été antérieurement em- 

 ployé au moins trois fois : par Bruguière (1"91, Verm.), par Latreille (1809, 

 Dipt.), par Spix (1823, Mamm.), sans compter Troschel (MoU. 1848). 



Enfin, M. de Gregorio a séparé en 1883 [Studi conch. med. viv. e foss., p. 279] 

 un Genre Algrus ayant pour type Pimnia crassa Bellardi, que je considère 

 comme le représentant fossile exact de Pisania s. s. ; il y a donc lieu de réunir 

 Algrus à Pisania. Je n'ai pas de renseignements sur Evarne Adams, que M. Zittel 

 cite aussi en synonymie, avec un point de doute ; le même nom a d'ailleurs été 

 employé depuis (Malmgr. Verm. 1863). 



Rapp. et diff. — Quand on le limite exclusivement aux formes voisines du 

 type, ce Genre se distingue par sa spire peu ornée, par sa forme olivoïde, par 

 sa columelle excavée entre le pli pariétal et le pli antérieur ; cette disposition 

 n'existe pas chez Tritonidea, dont quelques espèces, à columelle peu ridée, pour- 

 raient, à la rigueur, ressembler à Pisania. 



Répart, stratigr. 



EocENE. — Une espèce certaine, dans le Bartonien des environs de Paris : 

 P. subdentata Cosim , ma coll. Une espèce probable, dans le Claibornien 

 inférieur de l'Alabama : P. dubia Aldr., d'après la figure [Prelim. report 

 Alab. 1886, p, 23, pi. III, Hg. 13] ; une autre espèce très douteuse, du même 

 gisement : Neptunea constricta Aldr. [ibid., p. 24, pi. V, flg. 13|. 



M[ocÈ.\E. — Deux espèces dans le Tortonien du Piémont: Purpura neglecta 

 Mich"., Pisania crassa Bellardi, d'après la Monographie de cet auteur. Une 

 espèce probable, dans l'Australie : P. semicostata Tate, ma coll. 



Pliocène. — Le plésiotype ci-dessus figuré, et ses variétés, dans l'Astien du 

 Piémont (Bell.), et dans le Plaisancien de l'Italie centrale, ma coll. 



Epoque actuelle. — Espèces assez nombreuses dans toutes les mers, d'après 

 le Manuel de Tryon. 



