168 ESSAIS DE 



Tritonidea 



les deux tiers ou les trois cinquièmes de la liauteur totale, selon les 

 espèces dont les proportions varient dans une large mesure ; base 

 convexe, sur laquelle persistent seuls les cordonnets spiraux, et qui 

 est séparée du cou par une petite dépiession excavée ; bourrelet 

 médiocrement saillant, quelquefois limité par une faible carène, qui 

 disparait chez la plupart des espèces. Ouverture ovale, avec une 

 étroite gouttière postérieure, rétrécie en avant, où elle se termine 

 par un canal court, quoique bien formé, échancré sur le cou ; labre 

 presque rectiligne. légèrement incliné et antécurrenl vers la suture, 

 assez épais, plissé à l'intérieur ; colunielle excavée en arrière, où 

 elle porte ordinairement une ou deux rides pariétales, munie en 

 avant de deux rides transversales, non confondues avec la torsion 

 oblique (jui existe à l'origine du canal, et à partir de IikhicIIc elle 

 s'infléchit à droite ; bord columellaire peu calleux en arrièi-e. por- 

 tant souvent quelques rides irrégulières, bien distinctes des rides 

 columellaires. 



Diagnose complétée d'après l'espèce-type, et d'nprès un plésiotype du Barto- 

 nien du Guépelle: liuccinuin subAndrei d'Orb. (PI. \l. tig. 20), ma coll. 



Rapp. et difl. — Ce Genre est le plus fusoïde et le moins nassoïde des liurci- 

 nùlA' ; son canal presque formé, sa columelle peu inflécliie à droite, son l)ourre- 

 lel peu saillant, généralement dépourvu de carène, le distinguent de Cominella ; 

 cependant Fischer a désigné, comme piésiotype fossile de Comini'lla. précisé- 

 ment l'espèce que je choisis comme le piésiotype le plus exact de Triinnidea 

 (C. subAndrei d'Oih.) : il y a là une erreur évidente, attendu que jamais Comi- 

 nella ne porte les rides columellaires qui caractérisent ce piésiotype, et que ce 

 dernier est absolument diflérent de Coniinella, quant au bourrelet et à l'échan- 

 crure basale. Il est vrai que, chez quel([iies Tritonidea fossiles, il e.xisic une 

 gouttière dans l'angle inférieur de l'ouverture, et que c'est ce qui a pu motiver 

 la confusion ; mais ces espèces n'ont pas le dernier tour aussi déprimé vers la 

 suture, que ('om(He//a. Enlin, la spire est ordinairement plus longue chez Tri- 

 tonid-a, et l'ornementation n'a pas du tout le même aspect. 



La plupart des espèces, dénommées Pollin par beaucoup d'auteurs, sont des 

 Tritonidea tou[ à fait typiques ; leur erreur provient de la confusion qui est 

 généralement faite au sujet du type de l'ollia, et j'ai indiqué ci-dessus, à propos 

 de Pisania, que Pollia doit être considéré comme synonyme exact de Canthnrus, 

 qui est lui-même un Sous-Genre de Tritonidea. Toutefois, dans la Monographie 

 de Bellardi, les espèces classées dans la première Section de Pollia, ayant la 



