200 ESSAIS DE 



plissé, avec une denticulatioii en avant. Fischer la place, avec un point de 

 doute, dans le Genre Canidia ; je ne puis admettre ce classement, parce (|ue la 

 colunielle est excavée et que la base est échancrée. D'autre pari. Tryoïi la ra- 

 mène dans le Genre Zeuxis, ce qui ne nie parait guère plus exact, puisqu'il n'y a 

 pas de torsion columellaire aussi tran,sversale. Je crois plutôt que sa véritable 

 place est comme Sous-Genre d'Ihjiin(i<:sa. 



1. — .\nknto\ie(1), Cossni. lllOl i= Citnidia. 11. et A. .\danis, ISIJI ; «o/iTlioins. 

 Col. 1837, »ec Holmgr. Hym. IStiO). Néotype: C.Jullieni, Desh. {sec. Fis- 

 cheri. Coquille Huviatile, absolument différente des A'aMid.r marins, par sa colu- 

 nielle droite, très obliquemeiil tordue en avant, presipie dans l'axe, et par son 

 écaacrure nulle; mais l'animal étant, paralt-il, semblable à celui de A'd.w;, je 

 laisse, d'après Fischer, Canidia dans la même Famille, en me bornant â corriger 

 le double emploi de Domenclature qui a échappé aux frères Adanis, Tryon en 

 fait un Sous-Genre de Clea, et il les place tous les deux dans la Famille Biicci- 

 nid,r, auprès de Cominella ; je préfère l'opinion de Fischer, même au point de 

 vue conchyliologique, attendu ipje j'ai vérihé sur mon échantillon que Canidia 

 Htlend (qui est tout à-fait voisin de C. Jullioii) a une ouverture analogue à 

 celle de Tnincaria, que Tryon lui-même classe dans la Famille .\asxid;i'. 



J. — Clea, A. Adams, 1835. — Type: C.nigricans, A. Adams. Cette espèce 

 est le seul représentant de Clea, que Fischer indique comme Sous-Genre de 

 Canidia, et qui en diflère par sa forme plus ventrue, par l'absence d'ornemen- 

 tation, et par son labre vertical, non sineux en avant. Cette coquille a d'abord 

 été classée dans les Melanlld^\ à cause de son habitat et de sa couleur brune, et 

 on l'approchée de Semisinus ; Tryon l'a ramenée dans les Biirrlnhhf. et je suis 

 l'exemple de Fischer, en la plaçant dans les Nassid^r. 



K. — Truncaiua, Adanis et Reeve, 1848, — Type : T. lilosa. \d. et Reeve. Ce 

 Genre n'est représenté, à l'état fossile, que |)ar une forme éocénique. que j'en 

 sépare comme Sous-Genre ; il se distingue de yassa par sa columelle droite, 

 tordue en avant, et tronquée plus bas que l'extrémité du bord opposé ; le labre 

 est amplement dilaté en avant, et dépasse l'échancrure basale, de sorte (|ue 

 l'ouverture n'est nullement contractée comme chez les A'fl.s.vùîtV : la foinie est 

 étroite, acuminée, le test est épais, les sutures sont canaliculées ; enfin l'ouver- 

 ture est échancrée en arrière par une étroite gouttière. Ces derniers caractères, 

 distinguent sudîsamment Tnincaria d'Àneulome, dont la columelle est semblable 

 et qui a aussi la base peu échancrée sur le cou. 



L. — Venassa, von Martens, 1881. — Type : Nassa pulrinarlx, v. Martens. 

 Je n'ai aucun renseignement sur cette coquille de l'ile Timor. Fischer et Tryon 

 se bornent à mentionner que la base est aplatie, ombiliquée, munie d'une forte 

 callosité spirale- Je ne connais pas de figure qui puisse me fixer sur la forme de 

 la columelle, de l'échancrure, etc.. 



(1) A privatif; evioiit,. entaille: soit, pas d'échancrure. 



