PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 217 



CYCLONASSA. Swainson. 1840. 



{Cyclops, Montf. 1810, no;i Muller 1785 Crust., iiec Oij dope Risso 1876; 



= Neritula, H. et A. Adams 1833 [Plancus] ; — Nanina, Risso 1826. 



Coquille orbiculaire, déprimée, presque entièrement couverte par 

 la callosité du péristome ; plia peu près nul ; columelle tronquée à 

 léchaucrure basale ; pas de gouttière pariétale. 



CyclONASSA, sensu stricto. Type: Biiccinum neriteum. Lin. Viv. 



Test épais. Taille au dessous de la moyenne ; forme néritoïde, dé- 

 primée, aplatie sur la face ventrale, bombée sur la face dorsale ; spire 

 à peu près nulle et sans saillie, à nucléus obtus; tours peu nombreux, 

 séparés par des sutures linéaires, lisses et croissant rapidement ; der- 

 nier tour formant presque toute la coquille, totalement recouvert par 

 la callosité coluniellaire, sauf une petite partie de la surface dorsale. 

 Ouverture subrhomboïdale, à gouttière profonde et étroite en arrière, 

 largement et obliquement échancrée à la base, dans le bourrelet du 

 péristome ; labre lisse à l'intérieur, très oblique par rapport à l'axe ; 

 columelle arquée en demi cercle, tronquée en avant, mais non plis- 

 sée ; callosité columellaire énorme , remontant presque jusqu'au 

 sommet, un peu carénée sur le cou. 



Diagnose complétée d'après des échantillons de l'espèce-type, de la Médi- 

 terranée et du Plaisancien de Bologne (PI. IX, fig. 11), ma coll. 



Observ. — La dénomination Cyclops MoDtfort, pas plus que Cyclope Risso, 

 qui en est le synonyme estropié, ne peut être adoptée, parce qu'elle ferait dou- 

 ble emploi avec un Genre antérieur de Crustacés : c'est doue Cijclonassa 

 qu'il faut adopter, puisque iVeri;«?fl n'a été publié que treize ans plus tard, par 

 les frères .\dams qui ont exhumé un ancien nom de Plancus. 



Rapp. et diff. — 11 n'y a pas de grande différence entre Arcularia et Cyclo- 

 nassa : celui-ci n'est que l'exagération de l'autre, et on passe assez facilement 

 de la première de ces formes à la seconde ; évidemment, Arcularia est moins 

 calleux, moins déprimé et a encore la spire saillante; d'autre part, la columelle 

 de Cijclonassa est complètement dépourvue de pli, elle se tronque plus oblique- 

 ment que chez Arcularia, pour former le contour de l'échancrure basale. 



