PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 219 



Dorsanum 



Diagnose complétée d'après l'espèce- type, ma coll., et d'après un plésiotype 

 miocénique de Cestas : Bucc, subpoUtum d'Orb. (Pi. IX, tig. 22), ma coll.; 

 autre plésiotype du groupe nébuleux : Bucc baccatum (PI. IX, fîg. 20-21), 

 de Burdigalien de Saucats, ma coll. 



Observ.— La priorité du nom Dorsanum n'est pas douteuse, puisque c'est seu- 

 lement en 1833 que les frères Adams ont exhumé l'ancienne dénomination 

 Pseudostrombus Klein, qui comprenait d'ailleurs toutes sortes de formes bien 

 différentes. Quant au choix du type de Dorsanum, Hermannsen a désigné Bucc. 

 politum Lamk., et Bucc. lineolatum Wood; Fischer a adopté, comme exemple, 

 la première de ces deux espèces, mais il ne reprend pas Dorsanum s. s., et il y 

 admet deux sections iiodomws et Adiniis. Quant àTryon, il donne, à tort, la pré- 

 férence à Pseudostrombus, dont il fait simplement un Sous-Genre de Bullia, 

 et il y classe non seulement Bucc. politum, mais aussi Bucc. vittatum Lin., 

 qui est le type de Liodomus, tandis qu'il place dans le Genre Buccinanops 

 Bullia armata Gray, qui est le représentant actuel des formes noduleuses de 

 Z)oj'5aH«m s. s. On voit, par ce simple exposé, combien les avis sont partagés 

 Fur les divisions à admettre dans la Sous-Famille Dorsaninœ ; et il semblerait 

 en résulter que les nuances qui les séparent ne sont pas bien tranchées : j'ai 

 toutefois adopté la classification de Fischer, tout en l'amendant un peu, parce 

 qu'elle m'a paru plus rationnelle. 



Rapp. et diff. — Dorsanum est classé dans la Famille Nassida', quoique la 

 coquille soit plutôt buccinoïde, à cause des principales affinités de l'animal. 

 L'espèce-type est lisse ; mais elle a les premiers tours subcostulés, et chez les 

 plésiotypes fossiles, ces costules persistent davantage, envahissent jusqu'au 

 dernier tour ; puis elles deviennent un peu plus arrondies, subnoduleuses chez 

 d'autres espèces, tandis que la surface reste invariablement lisse dans le sens 

 spiral : on passe donc insensiblement de la forme typique et unie, au groupe no- 

 duleux, dont nous avons figuré ci-dessus un exemple fossile, et dont il existe 

 encore un représentant dans les mers actuelles {Dorsanum. armatum Gray) 

 Dans ces conditions, je ne crois pas qu'il soit possible — ni vraiment utile, — 

 de proposer une Section nouvelle pour ces formes noduleuses, quoique en appa- 

 rence, elles .s'écartent beaucoup plus de D. politum que Liodomus et môme 

 Northia; car, en examinant attentivement l'ouverture de ces coquilles nodu- 

 leuses, on n'aperçoit pas de différence avec celles de Dorsanum' ; le seul motif à 

 invoquer, pour les séparer, résiderait donc uniquement dans l'ornementation, 

 et encore celle-ci subit-elle des transformations tellement graduelles qu'on 

 serait embarrassé pour le classement de certaines espèces. Il y a même une 

 forme sillonnée : Buccinum Veneris Faujas, du Burdigalien de la Gironde, qui 

 exigerait la création d'une troisième subdivision ! 



Un certain nombre d'espèces du groupe noduleux ont été classées, par Bel- 

 lardi, avec Nassa miocxiiica dans son genre Cyllenina ; c'est une grave erreur, 

 qu'on reconnaît facilement, en comparant cette dernière espèce avec Bucc. bac- 



