24 



anzuspreclien. Jedenfalls iiimint es eine Mittelstelluni; zwischen beiden ein und 

 könnte vielleicht als 



vitrophyrischer Feidspatbasalt 



bezeichnet werden. 



Eine etwas andere Ausbildung; zeigt das Gestein, dessen Probe von dem 

 Südostablian.ue des Hurkaberges stammt. Es ist von schwarzgraucr Farbe, zeigt 

 einen flachen, jedoch unebenen Bruch und lässt keine makroskopisch besonders 

 hervortretenden Einsprenglinge erkennen. 



Das Mikroskop enthüllt in einer Grundmasse' von mittlerem Korn lediglich 

 spärliche Einsprengunge eines Augites und grössere Magnetite. 



Es sind wiederum typische, scharf ausgebildete basaltische A u g i t e, 

 die jedoch in ihrer Liingserstreckung nur Bruchteile eines mm erreichen. Nicht 

 selten sind sie durch den Besitz eines grünen Kernes ausgezeichnet. Ihr Habitus 

 ist tafeiförmig, die Fläche (010) ist fast gar nicht entwickelt. Zwillinge nach (lOU) 

 sind nur selten. Als Ein.schluss funktioniert nur spärlicher Magnetit. 



Die Grundmasse zeigt ein teils farbloses, teils bräunliches Glas, in 

 welches scharf ausgebildete P 1 a g i o k 1 a s 1 e i s t c h e n, A u g i t s ä u 1 c h e n und 

 M a g u e t i t k r i s t ä 1 1 c h e n eingelagert sind. Letztere treten auch manchmal 

 aus ihrer Grundmasseugrösse heraus und i)ilden dann einsprengliugsiirtige (iestalten 

 mit deutlich tesseraler Ausbildung. Apatit in dünnen Nüdelchen. In der Anordnung 

 der Bestandteile tritt eine deutliche Fluidalität hervor. 



Trotzdem Olivin nicht beobachtet werden konnte, wird man das (iestein doch 

 den Feldspatbasiilten anreihen müssen und es ebenfalls als einen 



vitrophyrischen, jedoch oiivinfreien Feldspatbasalt 

 bezeichnen. 



Der Unterschied zu dem Gesteine der Kuppe besteht hauptsächlich in der 

 verschiedenen Ausbildung des l'Iagioklases, dem Fehleu des Olivins und dem Auf- 

 treten einer deutlichen Fluidalstruktur. (Strom!) 



10. Wolfsbers hei Tsclienioschiii. 



Literatur: Boficky, Petrographische Studien an den liasaltgesteiuen Böhmens 

 (Archiv d. uat. Landesdurchf. IL B. 2. Abt.) 



Jahn, Jahrbuch d. k. k. geolog. Reichsanst. XII. 18(32. 

 Hansel, D. Eruptivgesteine des Wolfberges bei Tschernoschin. (Jahres- 

 bericht der k. k. Staatsrealschule in Pilsen 1883.) 



Penck, Palagonite und Basalttufl'e. (Zeitschrift d. deutschen geolog. 

 Gesellscb. XXXI.) 



Die Gesteine des Wolfsberges sind bereits mehrmals Gegenstand petrographischer 

 Untersuchungen gewesen; in erster Reihe waren es jedoch seine als Einsprengunge 



