31 



Dass die Bakterien in ungemein feiner Weise auf äussere Einflüsse zu rea- 

 gieren vermögen, ist eine altbekannte Tatsache und jeder, der sich mit der Kultur 

 derselben befasst hat, weiss, wie stark ihre Vermehrung durch oft unbedeutende 

 Temperaturschwankungen beeintiusst wird. Umsomehr muss es also überraschen, 

 wenn man schon aus den wenigen, oben angeführten Zahlen entnehmen kann, dass 

 die Schwankungen im Bakteriengehalte des Prager Leitungswassers nicht allzugross 

 sind und scheinbar in keinem Zusammenbange mit dem Wechsel der Jahreszeiten 

 und somit auch der Temperatur stehen. 



Von vornherein sollte man ja im Winter, zur Zeit der tiefsten Wasser- 

 temperatur (4"), die geringste Keimzahl, im Sommer dagegen, wo die Temperatur 

 bis gegen 20" steigt, eine Zunahme des Bakteriengehaltes auf ein Vielfaches ver- 

 muten. 



Dies trifft jedoch keineswegs zu, ja im Gegenteil, die Keimzahl ist im 

 Winter höher wie im Sommer. Beim Vergleiche der einzelnen Zahlen 

 lässt sich wegen der durch andere, unbestimmte Ursachen hervorgerufenen Unregel- 

 mässigkeiten dieses Verhältnis nicht so leicht ersehen; nimmt man aber das 

 arithmetische Mittel aus den 9 Zählungen der Monate März bis Oktober und 

 andererseits das aus den 12 Zählungen von November bis Februar und stellt 

 diese zwei Zahlen einander gegenüber, so erhält man das Verhältnis 1303 : 2745 

 oder rund wie 1:2. Es ist also nach den obigen Zählungen die Keim- 

 zahl in der kalten Jahreszeit durchschnittlich ungefähr doppelt 

 so gross als in der wärmeren, — ein gewiss auffallendes Ergebnis. 



Man könnte allerdings einwenden, dass die vorliegenden Zählungen für ein 

 abschliessendes Urteil noch nicht ausreichen. Doch glaube ich, dass zahlreichere 

 Beobachtungen zwar vielleicht die Verhältniszahlen etwas modifizieren, im allge- 

 meinen jedoch das durch obige Daten wahrscheinlich gemachte Ergebnis kaum 

 wesentlich ändern dürften. 



Diese Erscheinung kann wohl nur durch die Annahme erklärt werden, dass 

 in der wärmeren Jahreszeit noch andere, die Bakterienentwickelung hemmende 

 Faktoren hinzutreten, welclie die fördernde Wirkung der höheren Wassertemperatur 

 ausgleichen. 



Als einer dieser Faktoren wäre da wohl zunächst das Licht zu nennen, 

 dessen die Bakterien schädigender Einfluss ja bekannt ist; die grössere Intensität, 

 mit der während der Sommermonate der Flusslauf der Moldau bestrahlt wird, 

 dürfte sicherlich nicht ohne Einfluss auf den Bakteriengehalt des Wassers bleiben. 



Doch noch ein anderer Umstand dürfte im vorliegenden Falle eine hervor- 

 ragende Rolle spielen. 



Durch die Befunde von Lemm ermann (23) und später auch durch die 

 Zählungen von Strohmeyer (46) ist dargetan worden, dass Algen im Lichte eine 

 auffallende, Bakterien schädigende Wirkung auszuüben vermögen. Strohmeyer 

 brachte in Gefässe mit Wasser, das einen bedeutenden Keimgehalt aufwies, ver- 

 schiedene Algen (Enteromorpha, Spirogyra, Cladophora, Stichococcus) und konnte 

 schon nach 1—3 Tagen eine Abnahme der Bakterienzahl bis auf in 1 cm^ kon- 

 statieren. 



