39 



und die spätere Abhandlung von Kolkwitz u. Marsson (17), welche den Stand- 

 punkt der neuen Methode kui'z und sehr anschaulich charakterisiert, erwähnt. 



Soll nun im Folgenden der Versuch gemacht werden, auf Grund der in den 

 früheren Abschnitten dieser Arbeit gewonnenen Daten die biologische Art der 

 Beurteilung auch auf das Prager Leitungswasser anzuwenden, so muss man sich 

 zunächst darüber klar werden, dass da vor allem zwei Gesichtspunkte in Betracht 

 kommen. 



Erstens ist die Frage zu beantworten, ob das Wasser hygienisch einwaudsfrei 

 ist, ob nicht die Gefahr besteht, dass durch seine Verwendung im Haushalt Krank- 

 heitskeime übertragen werden könnten. 



Doch ganz abgesehen davon ist es zweitens bei der Beurteilung eines Nutz- 

 wassers gewiss von Interesse zu wissen, in welchem Grade dasselbe durch organische 

 Substanzen verunreinigt ist, und welcher Art ferner diese Verunreinigungen sind. 



Das Prager Leitungswasser soll zwar nicht als Trinkwasser dienen, doch 

 wird es zweifellos von vielen Leuten teils aus Unkenntnis, teils aus Unvorsichtigkeit 

 dennoch getrunken. 



Aber nicht nur ein Trinkwasser, sondern ein jedes Wasser, das in die 

 Wohnungen geleitet und dort zum Waschen und Spülen verwendet wird, muss 

 hygienisch völlig einwaudsfrei sein, um als zulässig erklärt werden zu können, da 

 ja im Falle der Infizierung eines solchen Wassers durch Krankheitskeime zur Ver- 

 breitung derselben allzuviel Gelegenheit geboten ist. (Vergl. auch Mez 28 S. 496) 



Es ist nun von vornherein sehr naheliegend, die Gefahr des Vorhandenseins 

 von Krankheitskeimea und insbesondere des Typhuserregers im Wasser der Prager 

 Leitung zu vermuten ; entstammt es doch dem offenen Flusse, also einem Tagwasser, 

 das fortwährend der Verunreinigung durch Abfallwässer des menschlichen Haus- 

 haltes und der Industrie ausgesetzt ist und noch dazu in einer so oft von Typhus- 

 epidemien heimgesuchten Gegend. Dazu kommt noch, dass die Filterwerke in dieser 

 Beziehung gar keine Abhilfe schaffen, da ja nichteinmal Algen, geschweige denn 

 also Bakterien an ihnen zurückgehalten werden. 



Ganz in Übereinstimmung mit dieser Überlegung deutet das häufige Vor- 

 kommen von Bacterium coli auf bedeutende Verunreinigung durchen Fäkalien. 



Erscheint also schon aus diesen Gründen unser Wasser vom hygienischen 

 Standpunkte auch als Nutzwasser unzulässig, so wurde jeder Zweifel in dieser 

 Hinsicht beseitigt, als es Prof. J a k s c h gelaug, das sonst im Wasser so schwer 

 nachweisbare Bacterium typhi sowohl im Moldau, als auch in der Leitung aufzu- 

 finden (14). 



Wenn auch somit in dieser Beziehung das Urteil über das Prager Leitungs- 

 wasser bereits gesprochen ist, so ist es vielleicht doch von Interesse zu erfahren, 

 welche Schlüsse die Anwendung der biologischen Methode auf seine sonstigen 

 Eigenschaften gestattet, Eigenschaften, die von dem Vorhandensein pathogener 

 Organismen oft ganz unabhängig sind. Es handelt sich hier hauptsächlich darum, 

 Anhaltspunkte über den Grad und die Herkunft der Verunreinigungen des betref- 

 fenden Wassers zu gewinnen. Und gerade in diesem Punkte ist man ganz auf die 

 biologische Methode angewiesen, da ja die chemische Untersuchung ganz allgemein 



