12 



Sehr willkomiuen war den böliraischen Botanikern, die sich auch mit Myko- 

 logie beschäftigten, der im J. 1846 erschienene zweite Band vom Presls Werke 

 „Vseobecny rostiinopis" (Allgemeine Botanik), in welchem pg. 1882 — 1998 auch 

 eine systematische Bearbeitung der ■wichtigsteu Pilze enthalten war. lu dieser 

 Partie, die allerdings nur Kompilation ist, denn Pres! beschäftigte sich nicht mit 

 Pilzen, ist auch keine Rücksicht auf die Verbreitung der Pilze in Böhmen ge- 

 nommen, dafür wurde aber hier die böhmische mykologische Terminologie ge- 

 schaft'en, deren man sich noch heute bedient. Noch gründlicher als in dem oben 

 genannten wurde aber die mykologische Terminologie in seinem späteren Werke 

 (1848) „Pocätkove rostlinoslovi" (Anfänge der botanischen Morphologie) und zwar 

 pg. 212—238 bearbeitet. 



Im J. 1849 verschwand Cor da ganz geheinmisvoU mit dem Schifte „Vic- 

 toria", auf dem er von einer Forschungsreise aus Texas heimkehrte. Im August 

 1849 schiffte er sich in New-Orleans ein, das Schiff wurde aber nach einigen 

 Wochen in westindischen Wässern menschenleer gefunden. Was mit der Besatzung 

 und mit den Passagieren überhaupt geschah, bleibt bis heute unaufgeklärt. 



Mit Corda verschwand der einzige, auf wissenschaftlicher Grundlage 

 arbeitende, böhmische Mykologe, denn Opiz und seine Genossen waren eigentlich 

 nur Sammler, welche die Pilze nur mit Hilfe der Lupe bestimmten. Die allgemein 

 bekannte Richtung der Opiz'schen Schule äusserte sich hau)»tsächlich darin, dass 

 fast eine jede Varietät und Form zur Species erhohen wurde. Da diese neuen 

 Arten von Opiz gewöhnlich ohne Diagnose publizirt oder nur verteilt wurden, so 

 geschah es, dass die meisten (sehr zahlreiche!) seiner Arten jetzt vergessen sind. 

 Einige haben allerdings noch bis heute Giltigkeit, so z. B. Aecidiiim Actaeae Opiz, 

 Aecidiiim Sweertiae Opiz usw. 



Nach Corda's Tode war Opiz der einzige, welcher hie und da irgend 

 welche mykologische Notiz ]iublizirte. So im J. 1851 veröft'entlichte er im Lotos 

 zwei neue Arten von Hericiuin. Im Jahre 1852 erschien von ihm der bekannte 

 ,,Sez)iam rostlin hveteny cesJcc'' (Pfianzenverzeichnis der Flora Böhmens), welches 

 auch aliihabetisch zusammengestellte Enumeration der bisher aus Bidimen be- 

 kannt gewordenen Pilze enthält, allerdings wieder ohne Standortsangaben. 



Schon lange Jahre voiher sammelte Opiz eifrig Material für seinen ,,JVo»ieH- 

 clatof botiinicus'' und zu der „BotanicJcd topotj/aße Cecli" (Böhmens topographische 

 Botanik), welche auch Pilze enthielten. Beide AVerke blieben aber im Manuskript. 



In den Jiliren 1854—56 publizirte Opiz im Lotos: .,Uebersicht der auf 

 Fagiis siliaticü icolinenden Cryptogameti", eine ganz bedeutungslose Aufzählung 

 einzelner Arten. In derselben Zeitschrift (Jahrgang 1855) findet man von ihm 

 ,.Mykologische Nachträge" zu seinem oben zitirten „Sezuam rostlin kveteny cesk^." 

 Im J. 1856 veröffentlicht er, wieder in Lotos, „Einige neue böhmische Pilze' d. i. 

 eine Beschreibung von vier neuen Bas'diomyceten. 



Zu dieser Zeit beginnen einige Männer sich mit vollem Ernste mit der 

 Mykologie zu beschäftigen. Es waren dies Kirchner, Chirurg in Kaplitz, Peyl, 

 Obergärtner in Kacina bei Kuttenberg undVeselsky, Präsident des Kreisgerichts 

 in Kuttenberg. 



Von diesen schätze ich besonders Peyl am höchsten. 



