13 



Kirchner veröffentlichte im Lotos im J. 1856 „Beschreibung einiger neuen 

 und im südlichen Teile des Budweiser Kreises seltener vorJcoinnienden Pilze". In 

 dieser Abhandlung beschreibt Kirchner eine ansehnliche Reihe von neuen Arten. 

 Der grösste Teil derselben wurde aber schon früher von verschiedenen Mykologen 

 beschrieben, was Kirchner, der die betreffende Literatur nicht besass, nicht 

 bekannt war Einige von ihm aufgestellten Spezies sind bis heutzutage noch unauf- 

 geklärt und es scheint mir, dass sie auf eine falsche Bestimmung des Nährsub- 

 strates zurückzuführen sind. Es sind dies besonders die Arten: Uredo Ajugae 

 Kirchner, Aecidium Succisae Kirchner, Uredo Nasturtü Kiichner (nach der Be- 

 schreibung kann dieser Pilz entschieden nicht Cystopus candidus sein !) und viele 

 andere. 



In demselben Jahre (1856) erschien die erste Arbeit von Veselsky 

 ^Verzeichnis der Pilze Böhmens''^ und zwar in der Österreichischen botanischen 

 Zeitschrift. Zu diesem Verzeichnisse hat der Autor im J. 1859 in derselben Zeit- 

 schrift noch Nachträge veröffentlicht. Die genannten Verzeichnisse sind für die 

 Pilzflora von Böhmen wichtig und zeigen zugleich, wie Veselsky bei der Be- 

 grenzung der einzelnen Arten behutsam vorging. 



Im J. 1857 publizirt Opiz im Lotos eine einzige Notiz, in welcher er den 

 Namen Peziza Artemisiae Kirchner wegen der älteren Peziza Artemisiae Lasch in 

 Peziza Kirchneri Opiz ändert. In demselben Jahrgange teilt Dr. Gintl ein 

 Verzeichnis einiger Agariciis-kxiexi aus der Bürglitzer Gegend mit, welche von 

 ßabenhorst bestimmt wurden. 



Im J. 1857 übergibt Peyl in derselben Zeitschrift der Öffentlichkeit seine 

 erste Arbeit „Beschreibung einiger neuen Pilze^, die sich bis in den nächsten 

 Jahrgang erstreckte. Diese Arbeit, zu welcher auch eine schöne Tafel mit mikro- 

 skopischen Detailzeichnungen beigefügt war, verdient volle Anerkennung. Leider 

 zeigt sich in derselben wieder derselbe Mangel in Berücksichtigung der nötigen 

 Literatur. Ausser diesem Artikel veröffentlichte Peyl im J. 1865 im Lotos eine 

 mykologisch-phytopathologische Arbeit über „Cladosporium polymorphuni"*} Peyl. 

 Dieser Mykologe beschäftigte sich auch mit Phytopathologie und verfasste ein 

 kleineres Handbuch der Mykologie unter dem Titel „Die landwirtschaftliche Pilz- 

 kunde für Landwirte, Forstmänner, Gärtner und Hausfrauen" (Prag 1863, bei 

 Calve). 



Zu den letzten Arbeiten von Opiz gehören im Lotos 1857 „Die Schma- 

 rotzer unserer öeor^mew", eine Aufzählung von Pilzen auf Georginen und daselbst eine 

 im J. 1858 fast vor des Autor's Tode erschienene Ahhunilung „PhycologiscJce Nach- 

 träge zu meinem Seznam rostlin hveteny ceshe'', in welcher auch ein Phycomycet 

 Achlya prolifera Cienk aufgeführt wird. 



Durch den Tod p i z's erhielt die systematische Botanik in Böhmen einen 

 grossen Verlust, denn Opiz war noch im greisen Alter ein sehr fleissiger Sammler 

 von Kryptogamen und Phanerogamen und er verstand es auch die jüngere Gene- 

 ration zum Studium irgend welchei' Gruppe zu begeistern. Nach seinem Tode nahm 

 auch die sehr blühende Tauschtätigkeit in Böhmen ihr Ende- 



*) Ist identisch mit Fasidadium phinum Fuckel, welches als Conidienform zu Venturia 

 pirina Fuckel gehört. 



