— 41 — 



Längslinie über die Mitte hell gelblichroth, kaum punktulirt. 

 Die Flügeldecken sind sehr fein punktulirt, Vor den 

 Schultern schwach und längs eingedrückt, die Pubescenz 

 schimmert seidenartig; die Zeichnungen sind mehr oder we- 

 niger scharf begrenzt, die schwache, dunkle Grundfarbe er- 

 scheint längs der Naht, ohne das Schildchen und die Spitze 

 der Flügeldecken zu berühren und bleibt in drei Binden 

 stehen, die sich nie über die halbe Breite der Flügel- 

 decken erstrecken; die erste dieser dunklen Binden ist hin- 

 ter der Basis, jederseits einen fast viereckigen, in der Mitte 

 dunkleren Fleck bildend, die zweite, etwas unter der Mitte 

 ausgehend, ist nach der Schulter gerichtet, am Ende einen 

 kurzen Haken nach hinten bildend, die dritte im dritten Viertel 

 ist quer am jederseitigen Ende ein wenig nach vorn und dop- 

 pelt so lang nach hinten spitz verlaufend, den Hinterrand aber 

 noch freilassend. 



Brust und Hinterleib schwärzlich, der Rand des letz- 

 teren hell wie die Beine und Fühler. 



Unter etwa 30 Exempl. dieses Thieres fand ich 4 Stück, 

 welche gar keine Flecke auf dem Halsscliilde und den Flügel- 

 decken haben, nur die Gegend des Schildchens ist etwas an- 

 gebräunt; ich halte sie nur für Varietät, obgleich ich Exem- 

 plare, welche den Uebergang vermitteln könnten, z. B. solche, 

 wo nur zwei oder eine dunkle Binden vorhanden wären, unter 

 dem mir zu Gebote stehenden Materiale, nicht fand. Es ist 

 dies die oben erwähnte *var. ß, welche ich mit p alles cens 

 bezeichne. (l. c. 1863 p. 116.) 



Es ist diese Art in Gemminger & Harold's Catalog p. 939 

 zu Het. flavidus Rossi als Varietät gestellt worden. Ich 

 Hess mir von einem bekannten Berliner Käferhändler ein 

 sogenanntes „typisches" Exemplar des H. flavidus Rossi 

 aus Spanien kommen, konnte darin aber eben nur den 

 *H. flavidus == *minutus erblicken. Ferner ist zu Het. 

 flavidus Rossi der H. hamifer Gen. als Varietät gezogen. 

 Die Diagnose zu Letzterem lautet in „De quibusdam in- 

 sectis Sardiniae" p. 22 : 



5 



