- 142 - 



worden sind. Da diese armen Pariah keine Schuld an ihrem 

 Missgeschicke tragen und vor allem in den Speichern- der 

 Sammler wiedergefunden zu werden verdienen (was jetzt wirk- 

 lich bei vielen streitigen Käfern nicht der Fall ist), so bleibt 

 es eine Notwendigkeit, sich über deren Schicksal zu einigen. 



„Les Eumolpides ont le 3e article des tarses bilobe comme 

 de coutume et les crochets du dernier appendicules ou bifides, 

 tandis que chez les Chrysomelides l'article en question est en- 

 tier et les crochets des tarses sont simples, sauf quelques tres- 

 rares exceptions." 



Diese Worte schrieb Lacordaire (Phytoph. I p. L) vor 

 einem Vierteljahrhundert. Seine heutige Meinung über den- 

 selben Gegenstand hat uns der Tod des berühmten und tief 

 betrauerten Entomologen entzogen, uns aber zugleich die ,,ex- 

 ceptions", welche keineswegs „tres-rares" sind, daher eine ge- 

 wisse Wichtigkeit erlangen, als Erbtheil hinterlassen. Vor 

 und nach Lacordaire brachte man diese Ausnahmen irgendwo 

 unter, ohne rechtfertigende Gründe für ihre Versetzung beizu- 

 fügen und es bleibt anzunehmen , dass der Habitus dabei als 

 maassgebend erschien und zwar in so überwältigender Weise, 

 dass es heutzutage niemand mehr einfallen dürfte Phytodecta, 

 Phyllodecta aus Europa, Pyxis, Trochalonota, Limenta, Lio- 

 placis, Gavirga aus America, Centroscelis aus Africa und Pa- 

 ropsis,Australica aus Neuholland wegen ihrer gezähnten Klauen 

 den Eumolpinen oder Pachnephorus, Chloropterus etc. wegen 

 des Gegentheils den Chrysomelinen einverleiben zu wollen. 

 Auch verliert gerade dieses Merkmal an Werth , wenn es wie 

 bei der americanischen Microtlieca undeutlich, ja sogar in einer 

 und derselben Gattung (Phratora laticollis Suffr.) schwankend 

 wird. Alle Weitläufigkeit vermeidend bemerke ich nur, dass 

 das gespaltene oder zweilappige vorletzte Tarsenglied sich 

 nicht weniger unbeständig zeigt, wozu ich nur Namen wie 

 Prasocuris, Gastroeiclea, Stenomela (Amer.) etc. anführe. 



Es konnte nicht fehlen, dass ein Ordnen nach der äussern 

 Form für unwissenschaftlich anerkannt und als sich die La- 

 cordaire'schen Merkmale unzureichend erwiesen, nach durch- 



