— 183 — 



Europa lebenden Menschen eine nicht zu vereinigende 

 Form, sowohl im einzelnen Individuum, wie im Gesammt- 

 eindruck des Fundes, bieten, so würde ich mich gern der An- 

 nahme einer Easseneigenthümlichkeit anschliessen. Die Spe- 

 culation hat es aber verstanden, aus einem kranken Knochen 

 goldgefüllte Taschen zu schaffen und wenn Karl Vogt zur 

 Ausbeutung seiner Affenmenschen-Theorie den Neanderthal- 

 schädel günstig fand, so glaubt er sicher selbst nicht an Das, 

 was er in geistvollster Weise seinen zahlreichen Zuhörern 

 glauben zu machen das gottgesegnete Talent hat. 



Das G-auernitzer Gräberfeld hat Aehnlichkeit mit dem- 

 jenigen am Hinkelstein bei Monsheim, welches P. Gleisberg 

 1. c. p. 172 beschreibt; dass sich die Gauernitzer Todten im 

 Diluvialsande ein wenig besser erhielten, als am Hinkelstein, 

 wo sie mit „Erde" bedeckt gewesen sein sollen, ist wohl an- 

 zunehmen. 



Es dürfte somit der Gauernitzer Fund an Wichtigkeit für 

 die Urgeschichte des Menschen anderen ähnlichen Funden in 

 Nichts nachstehen und zur Klärung der Ansichten über die 

 Urmenschen wesentlich beitragen. 



s. 



Zu dem auf Seite 167 und 172 Gesagten ist noch zu berichtigen, 

 dass Herr Naumann von den aufgefundenen Schädeln an Hrn. Prof. 

 Dr. Geinitz nicht abgegeben hat, ebenso auch nicht im Besitze des von 

 ihm erwähnten „Hufeisens" ist. S. 



