— 212 — 



haben auch die Genannten, wie alle Materialisten, über Man- 

 ches und Vieles uns treiflich belehrt, aber das Eäthsel vom 

 Ursprünge und Wesen des Weltlebens hat noch Keiner gelöst, 

 weil eben dasselbe nicht materiell, sondern ein urgöttlich- 

 geistiges ist. 



Darwin, ein Mann von grosser Erfahrung durch seine 

 Keisen in mehreren Welttheilen, von guter Beobachtungsgabe 

 und überaus bescheiden, hat LamarJc's Ansicht von der Ur- 

 schöpfung weniger Formen und dann Fortbildung derselben 

 zu neuen Arten durch Züchtung schon in mehreren Bänden 

 weitläufig besprochen, freilich ohne die Entstehung auch nur 

 einer Urform erklären zu können. Sein neuestes, eben in die- 

 sen Tagen im ersten Bande erschienenes Buch: „Das Variiren 

 der Thiere und Pflanzen im Zustande der Domestication", 

 deutsch von Y. Carus (Stuttgart, Schweizerbart), gelangt end- 

 lich dahin, womit er hätte beginnen sollen: sich an die Varie- 

 täten zu halten. Er tritt in die Fusstapfen der Thierzüchter 

 und Gärtner und sagt selbst bescheiden, dass er nicht Species- 

 kenner sei, auch nur ein Beispiel seiner Ansicht über Varie- 

 täten durch Anführung der Haustaube geben wolle, die aber 

 freilich oberflächlich und durch Vernachlässigung der nicht 

 gekannten wichtigsten Urformen und Einmischung von fremd- 

 artigen Elementen fehlerhaft ist. Er sagt übrigens selbst: 

 „es ist Unrecht, ganz positiv von einer immerhin noch un- 

 begründeten Hypothese zu sprechen". 



Ed. Loewenthal in seiner Schrift „Der Darwinsche Arten- 

 entstehungs-Humbug'- (Berlin, Schlingemann, 1864) bemerkt 

 sehr treffend: „Würde wirklich die natural selection vollständig 

 und wesentlich neue Arten erzeugen, so müsste sich dies bei 

 dem Menschen vor Allem, weil da doch die Paarung mehr eine 

 berechnete und rationelle ist, längst bewährt haben, es müsste 

 seit dem Jahrtausende langem Bestehen der jetzigen Mensch- 

 heitsperiode längst eine vollkommenere, wesentlich verschie- 

 dene neue Art aus dem Menschen hervorgegangen sein, was 

 doch bis jetzt noch nicht der Fall ist"-. — Alle wirklichen 

 Specieskenner denken ebenso und kein einziger hat noch zur 



