— 220 — 



kür, die jeder wissenschaftlichen Begründung baar und ledig 

 wäre. Ihm ist die ganze Lamark-Darwirische Theorie nichts 

 als die dargelegte Möglichkeit einer Entwicklung der ganzen 

 Thier- und Pflanzenreihe aus den niedrigsten animalen und 

 vegetabilischen Lebensformen, nach dem Muster der natür- 

 lichen Systeme beider Eeiche und besonders wahrscheinlich 

 gemacht durch das Vorkommen der Bastard- und Spielarten, 

 In dieser Beziehung tritt LamarJc und Darwin schroff Limie 

 gegenüber, welcher die Bastardform immer als eine Aus- 

 artung der Species betrachtet hat und vom teleologischen 

 Standpunkte aus deshalb den faktischen Untergang derselben, 

 innerhalb der nächsten Generation, als nothwendig und dem 

 höheren Plane der Natur entsprechend annahm. Demnach 

 begäben sich Lamarh und Banvin bei ihrer Erklärung der 

 Arten -Entstehung auf unbekannte und mierfassliche Wege, 

 was doch weiter nichts sei, als dem Schöpfer wieder die Hinter- 

 thüre zu öffnen. Vortragender stellt nun Betrachtungen über 

 die biblische Genesis an, aus welcher hervorginge, dass die 

 Arten gleichsam aus der Erde hervorgewachsen wären und be- 

 zeichnet die Antwort auf die an die Natur gerichtete Frage 

 „Wie entstanden Thiere und Pflanzen?' 1 als für den der- 

 maligen Bildungsgrad des Menschen unzugänglich und hier 

 sei ein geringer Theil von Wahrscheinlichkeit vor der Hand 

 das Höchste, was der Mensch zu erreichen vermöchte. Der 

 Artbegriff bliebe vor der Hand ein durch die Natur gegebener 

 und unterscheide sich deshalb wesentlich von dem Gattungs-, 

 Familien- und Ordnungsbegriffe, welcher innerhalb der Zeiten 

 den vielfältigsten Schwankungen ausgesetzt gewesen wäre. - 

 Nachdem Vortragender den jetzigen Stand der Zeugungs- 

 geschichte niederer Thiere beleuchtet und durch mehrfache 

 Beispiele nachgewiesen hat, mit welchen numerischen Mitteln 

 die Natur bemüht sei, trotz der Hinfälligkeit mancher Arten, 

 dennoch ihre Existenz auf die Dauer zu sichern, geht er auf 

 die Verwandlungstheorien von Stielt und Koelliker über. Der 

 Erstere wiederholt das Baumgärtner'sche Metamorphosen- 

 gesetz, der Letztere sucht die Entstehung neuer Arten aus den 



