315 — 



mologische Notizen" (Col. Hefte von E. v. Harold, II, pag. 20) 

 publicirt war und worin ich die Verschiedenheit des spani- 

 schen Käfers vom egyptischen Ger. rufirostris Chevr. kritisch 

 nachwies nnd die neue Art Ger. Brannani nannte; es gebührt 

 daher letzterer Bezeichnung die Priorität. 



Allgemeine Notizen. 



Loriculus stigmaticus Müller halte ich für den in Cuvier, 

 übers, von Voigt, beschriebenen Psittacula philippinensis, wo- 

 zu Eni. 520 citirt ist, desgleichen ist Loriculus exilis Schlegel 

 in Cuvier 1. c. als Psittacula vernalis beschrieben mit 

 Citat Mus. Carlson 29. 



* * 

 * 



Die Bemerkung p. 200, „Pseudocolaspis setosa Luc. von 

 Spanien" betr., beruht auf unzuverlässiger Angabe eines 

 Lieferanten; allem Anschein nach sind meine Expl. aus Algier. 



In der Diagnose von Pseudocolaspis diversicolor m., p. 202, 

 ist dasW ort „leviter" vor rotundato-emarginata zu streichen; 

 ebenso muss in der Diagnose von Pseudocolaspis variabilis m., 

 pag. 202, statt „clypeo rotundato-emarginato", wie in der Ta- 

 belle pag. 199: „clypeo triangulariter exciso" gesetzt werden. 



* * 



* 



Der dem allgemein hochgeachteten verstorbenen Natur- 

 forscher Eduard Vogel in Dresden an anderen Orten nach- 

 geworfene Correcturfehler „Corpus convexus" wird meinen 

 Freund wohl ruhig schlummern lassen. 



* * 

 * 



Herr Baron von Harold schreibt mir: „Ein eigenthüm^ 

 liches Missgeschick waltet über der von Motschulsky in 

 Schrenk's Keise pag. 124 beschriebenen Silpha. Im Catalog 

 steht sie als latericincta, Sie berichtigen sie in latericaudata 

 und in Wirklichkeit heisst sie latericarinata!" 



