— 429 - 



Dej. Cat. (Burmeisler V pag. 267) bis zum ausgebildetsten X. 

 Gideon, aufmerksam mache, finden wir dazwischen den Scar. 

 Oromedon OL, wie dieser ihn abbildete. Die beigesteekten 

 Weibchen dieser Varietäten bleiben sich im Habitus, in der 

 Punktur, in der Bewaffnung der Schienen und der Ausbildung 

 des Clypeus gleich und variiren nur in der Grösse. Es muss 

 daher zuvörderst auffallen, dass die Weibchen der vier ferneren 

 männlichen Xylotrupen von Nepaul, welche ich beifüge, nicht 

 nur in der Grösse und Breite überhaupt bedeutend abstehen, 

 sondern auch, ausser dichter, kurzer, aufstehender Behaarung, 

 eine gedrängte, tiefe Punktur auf den Flügeldecken zeigen. 

 Dasselbe finden wir bei den dazu gehörigen Männchen, ob- 

 gleich auf den Flügeldecken derselben die Punktur weitläufiger 

 ist, wodurch sich deren Glanz erhöht. 



Dass also dieses Thler von Nepaul nicht mit Xylotrupes 

 Gideon L. oder einer seiner Varietäten vereinigt werden kann, 

 leuchtet jedem Laien ein, wir müssen uns daher nach einer 

 andern Bestimmung umsehen. 



Vergleiche ich zuvörderst die Gattungsbeschreibung von 

 Xylotrupes Hope in Burmeister V p. 2i>4, so finde ich, dass 

 die Hauptcharaktere an vorliegendem Thiere derart ausgeprägt 

 sind, dass ich sicher bin, es mit einem Xylotrupes zu thun zu 

 haben, nur weicht das Thier von Nepaul in folgenden Sätzen 

 ab. Burmeister sagt: „Vorderrücken des Männchens glatt" 

 — ist nach hinten und an den Seiten auffallend weitläufig 

 pur;ktirt; — „Flügeldecken des Männchens ganz glatt" — sind 

 durchaus mit tiefer und schwacher, d. h. doppelter Punktur 

 versehen ; — „beim Weibchen überall fein punktirt, mit kurzen 

 Haaren in der Punktur besetzt" — die Punkte bei vorliegen- 

 dem Weibchen des Gideon sind fein, die Behaarung so zart, 

 dass man sie nur mit guter Loupe deutlich sehen kann, die 

 Punkte der Flügeldecken der vorliegenden weiblichen Exem- 

 plare von Nepaul sind grob, tief, punktirt, die Behaarung kurz, 

 borstenförmig aufrechtstehend. 



Gehe ich zum Vergleich der drei bekannten Arten über, 

 so ist er von X. dichotomus Ol. durch die Bewaffnung des 



