4 CI. FOÉSYTH MAJOR 



Più avanti (') viene asserito che anche il Falconer abbia piena- 

 mente riconosciuto la stretta somiglianza ( similarità ) fra lo 

 Stambecco dei Pirenei con corna a forma di lira e lo Stam- 

 becco della Spagna meridionale, e quindi debba necessariamente 

 aver considerato come sinonimi la C. pyrenaica e la C. hispa- 

 nica . 



Radunando le indicazioni sparse del Busk su queste due 

 forme, rilevo fra di esse le seguenti analogie: 



1) Mancanza quasi completa della fossa profonda che cir- 

 conda il foro infraorbitale. In uno dei crani della C. hispanica 

 (N.° 3743, del R. College of Surgeons) essa, quantunque poco 

 estesa, è profonda. 



2) Il margine inferiore del lacrimale non è parallelo colla 

 cresta del.rjugale; ma forma con essa un triangolo (vedi più 

 ayanti la descrizione della C. hispanica). 



3) Gli astucci cornei sono debolmente scavati dal lato 

 interno. 



4) Tanto nella C. Ibex quanto nella pyrenaica le punte 

 delle corna tendono a piegarsi all' interno, meno però ( less 

 markedly) che nella C. hispanica. — Secondo il mio materiale però 

 le corna della C. pyrenaica sono più curvate all' interno che 

 quelle della C. hispanica. 



5) In tutte due le forme spagnuole 1' osso jugale è più 

 breve che nella C. Ibex. 



Dallo stesso Busk noto le seguenti differenze fra la C. pyre- 

 naica e la C. hispanica. 



1) Praemaxillaria sottili (stender) nella prima, più grossi, 

 sopratutto verso 1' apice, nella seconda. 



2) Fronte più bombe nella pyrenaica, che nella G. Ibex, 

 in quest' ultima maggiormente che nella C. hispanica. 



3) La forma della mandibola nella pyrenaica corrisponde 

 colla C. Ibex: nella hispanica è " forse „ più sottile, più slan- 

 ciata, ed il processus coronoideus è meno curvato. 



4) Nella pyrenaica i nuclei cornei divergono a cominciare 

 dalla loro base, come nella Capra Ibex; nella C. hispanica da 

 principio sono più paralleli fra di loro e non divergono che dopo. 



Il mio materiale mi permette di aggiungere ancora i seguenti 

 caratteri differenziali fra le due forme: 

 (*) 1. e. p. 123. 



