114 CI. FORSYTH MAJOR 



Prima di tutto, per quanto riguarda i caratteri dal Delfortrie at- 

 tribuiti al genere Chrysophrys, è da osservare che nella figura data 

 da Cuvier e Valenciennes, di una mascella superiore di Chrysophrys, 

 della Guiana( 1 ), i molari non appariscono punto a lastrico (en 

 pavé), ma hanno piuttosto la forma di quelli anteriori del fossile 

 volterrano, sono cioè coniformi. — 11 Chr. auratus presenta, nella 

 metà posteriore della mascella inferiore, ancora meno di tre serie 

 di denti, cioè solamente due. — Quando poi dice il Delfortrie 

 che „ nei Chrysophrys i denti anteriori sono robusti, molto smus- 

 sati alla loro estremità la quale è quasi altrettanto larga quanto 

 la loro base „, si possono citare in contrario i denti anteriori 

 superiori del Chr. auratus, che non differiscono punto nella forma 

 da quelli del fossile. 



Riguardo all'asserzione del Delfortrie, che il fossile di Volterra 

 ha due sole serie di denti alla mascella inferiore, il fatto è, che 

 di dietro, ove i molari hanno maggiori dimensioni, si contano 

 due serie, e nella parte più anteriore, ove i denti sono più pic- 

 coli, esistono anche tre serie, precisamente come nel Chr. auratus. 

 In quanto alla mascella superiore del fossile, nei due quinti 

 posteriori si vedono due serie, nei tre quinti anteriori tre serie. 

 Lo stesso sembra aver luogo nella citata figura di Cuvier e 

 Valenciennes, almeno per quanto si può giudicare da essa. 



Ne è più conforme alla realtà che i molari, invece di es- 

 sere appiattiti, " come nei Chrysophrys „, siano di forma colon- 

 nare. I molari posteriori, tanto di sopra quanto di sotto, sono 

 anch' essi appiattiti; per lo meno nello stesso grado dei piccoli 

 molari di Chr. auratus, e molto più di quelli della più volte ci- 

 tata figura dell 1 " Histoire naturelle des Poissons „. 



Finalmente, per ciò che riguarda gli anelli sporgenti intorno 

 ai denti, si può constatare sulla specie più comune, il Chr. au- 

 ratus, che i denti tutti li posseggono. — Chiunque ha qualche 

 pratica nel maneggiare denti fossili, sa che caratteri di questa 

 sorta appariscono spesse volte più spiccati per effetto della fos- 

 silizzazione. Del resto anche la figura 10, Tav. 163, di Cuvier e 

 Valenciennes mostra denti con simili anelli. 



In quanto al Pagrus del mare delie Antille, col quale Del- 

 fortrie appoggia il suo dire, esso lo chiama ( i ) j „ un Pagrus ou 



(') Histoire naturelle des Poissons. T. VI; pi. 163, fig. 10. 

 (») L e p. 4. 



