118 T. CARDEL » 



dimostrare erronea la supposta provenienza diretta dall'Oriente 

 delle forme fiorentine del genere, e propugna l' altra ipotesi che 

 siano originate, le più se non tutte, là dove ora si vedono, per 

 trasformazione bensì di forme da giardini, ma trasformazione 

 tale che ne siano venuti tipi specificamente nuovi, diversi dagli 

 antenati Orientali. Il pregevolissimo lavoro del Dott. Levier è 

 scritto coli 1 intento palese di dare un argomento in appoggio 

 alla teoria trasformista. 



Prima di decidere a quale fra le due supposizioni spetti la 

 maggiore plausibilità — perchè all'una e all'altra manca la prova 

 di fatto — conviene riandare più minutamente i particolari noti 

 intorno alle varie forme in causa. 



Il primo autore a parlare di Tulipani salvatici in Toscana è 

 stato Cesalpino, nella seconda metà del secolo XVI, e precisa- 

 mente l'anno 1583. A pagina 4:12 del suo libro De plautis egli 

 descrive in modo evidentissimo sotto il nome di Lonchitis la 

 pianta che ora conosciamo sotto quello di Tulipa sylvestris Linn.; 

 e già vent'anni prima egli ne aveva collocato un saggio nel suo 

 erbario (Car. Illustr. horf. sicc. Caesalp. p. 99). Del luogo na- 

 tivo dice: „ oritur in Apennino apud Bargenses. „ Nel territorio 

 di Barga ossia nell'alta valle del Serchio non trovasi ora che 

 si sappia la T. sylvestris; ma in due località altissime del vicino 

 Apennino, il monte Pisanino e il monte Hondinaio, nasce la 

 T. australis Link (T. Celsiana Cancl.) che le rassomiglia moltis- 

 simo, a segno che Bertoloni per esempio (FI. ital. IV, p. 85) non 

 la distingue specificamente. È dunque presumibile che Cesalpino, 

 confondendo le due forme, assegnasse il luogo nativo della T. 

 australis spontanea alla T. sylvestris coltivata: dico coltivata, 

 supponendo che il saggio da lui descritto e disseccato fosse di 

 giardino, poiché sappiamo a testimonianza di contemporanei 

 (Matt. De plani, epit. p. 958) che a quel tempo la T. sylvestris 

 coltivavasi negli orti, mentre che generalmente la si conosceva 

 spontanea dai soli dintorni di Bologna, donde il nome che le dette 

 Lobel di Bononiensis Lilionarcissus lateus (Plant. hist. p. 61). 



Checche ne sia di tutto ciò, essa comparisce quale pianta 

 fiorentina per la prima volta nel primo terzo del secolo XV III, 

 in un manoscritto lasciato] da Micheli : Catalogus plantarum in 

 agro Fiorentino sponte naseentium, dove a p. 46 del tomo VI n'è 

 detto : „ Fiorisce circa la metà d'Aprile appresso la Città fuori 



