LA QUESTIONE"" DEI TULIPANI 1)1 FIRENZE 127 



Levier e me; poiché per quel che sia delle varietà che si osser- 

 vano in questi Tulipani, siccome i loro caratteri si residuano 

 in quelli leggiere differenze che l'esperienza ha dimostrato potersi 

 verificare fra i discendenti di una medesima stirpe, ben volen- 

 tieri concedo, fino a prova ìli contrario, che non esistono queste 

 varietà allo stato salvatico originario, ma che sono sorte nei 

 giardini per effetto di coltura. 



Per far credere che non sia così delle specie in litigio, stanno 

 due argomenti: l'analogia con le altre specie ritrovate salvatiche 

 in Oriente, e la mancanza di qualsiasi prova che i Tulipani 

 coltivati possano per effetto di coltura soggiacere a quei mag- 

 giori mutamenti i quali danno quei caratteri che si considerano 

 come costituenti le specie nel genere. 



Si potrebbe rispondere che quest'ultimo argomento è vera- 

 mente il punto in litigio, e che se non è stata provata esperi- 

 mentalmente la suscettibilità nei Tulipani di sì profonda trasfor- 

 mazione, non si può neanco disprovare. Senza insistere su di ciò, 

 e senza cercare se Yonus probandi in questo caso non dovrebbe 

 essere per quelli che ammettono la trasformazione, io non posso 

 a meno peraltro di fare qui una riflessione. La coltura dei Tu- 

 lipani nei giardini di Europa è stata sempre regolata ad altro 

 scopo di quella della più parte degli altri fiorami di moda. Men- 

 tre che nelle Rose per esempio, negli Anemoli ec. ec, e più re- 

 centemente nelle Camellie, lo scopo è di avere fiori stradoppi 

 grandi e variamente colorati, nei Tulipani i fiori doppi sono 

 sempre stati poco pregiati, e lo scopo è stato piuttosto di avere 

 certi colorì o combinazioni di colori in fiori scempi. È quanto 

 si può vedere anche dagli antichi cataloghi, per esempio nelle 

 Institutiones di Tournefort del 1719, sopra un centinaio di Tulipae 

 annoverate non ve ne sono che 4 doppie o altrimenti mostruose. 

 Questo ha fatto sì che anche certi tipi salvatici si sono sempre 

 mantenuti nei giardini accanto alle varietà ottenute artificial- 

 mente, e di lì usciti nei campi vi hanno mostrato i medesimi 

 caratteri, per conseguenza senz'avere dovuto passare per la 

 doppia trasformazione ideata dal Dott. Levier. Onde una mag- 

 giore probabilità ancora che tutte le specie ora insalvatichite 

 si siano parimente mantenute nei giardini fino al tempo del- 

 l' insalvaticamento, in quella forma in cui vi furono introdotte. 



Come si vede, si ritorna all'argomento dell' analogia fra la 



