CORALLI GIURASSICI 259 



5 mm -, separate da colline, sul cui vertice osservasi un solco, onde 

 il nome. Valli e colline irraggiano verso la periferia. Per cia- 

 scuna vallecula è una sola fila o serie di calici; soltanto verso 

 la periferia, ove quelle si allargano, si vedono talvolta più ca- 

 lici. Questi hanno i centri distinti, cui corrono i setti tanto dal 

 vertice delle colline quanto sul fondo della vallecula da un 

 individuo all' altro, onde si hanno veri e propri calici confluenti 

 a centri distinti. Setti subeguali; nello spazio di un centimetro 

 se ne contano circa 26. Columella nulla o rudimentale. 



Ma si tratta di un' Oroseris ? Fra tutti i generi conosciuti 

 certo vi si avvicina più che ad altri. 



Delle specie note somiglia alle seguenti e cioè alla Mean- 

 drina rastellina Michelin di Lifol nei Vosgi, di S. Mihiel ec; 

 alla Latimaeandra gragilis De Froment. del coralliano di Betan- 

 court (Haute Marne), Champlitte e Charcenne (Haute Saòne) e 

 all' Oroseris graciosa, Mich. sp. di Lampigny, tutte specie ooli- 

 tiche. 



Dalla prima differisce, anche ammesso che non sia Mean- 

 drina, per minore ampiezza delle vallecule, minore sviluppo di 

 columella e tanto maggior numero di setti. Dalla seconda e 

 dalla terza differisce per le vallecule un poco più larghe e per il 

 solco sulle colline. 



Ma come può darsi'rassomiglianza fra specie appartenenti a 

 tre generi diversi ? Fa mestieri notare come la prima e la terza 

 siano state riferite con incertezza ai generi sopra mentovati 

 per esse, e la seconda credo poco che possa essere una Lati- 

 maeandra. Ma almeno per il caso nostro si ha a che fare con 

 un 1 Oroseris 1 Molte incerte determinazioni si hanno in questo 

 genere. Anche Reuss (D. Ant. n. Bryoz. d. Sch. Crosara, 1S69) 

 sentiva questi miei stessi dubbi nel determinare la sua Oroseris 

 D' AcJdardii, che per il portamento pur paragona all' Oroseris? 

 graciosa. In quanto a me ritengo come appartenenti al mede- 

 simo genere il fossile descritto da Reuss e questo di Rovere di 

 Velo; e se ho prescelto il genere Oroseris al genere Meandrina 

 e Latimaeandra è stato perchè nelle Meandrinae i centri calici- 

 nali non sono mai così distinti, e perchè anche con alcune se- 

 zioni fatte appositamente e levigate mi è parso di vedere segni 

 di sinatticule. 



Esemplari esaminati 1. 



