342 G. MENEGHINI 



tiforme, fino al margine angoloso, dal quale si sprofonda ver- 

 ticalmente l'ombellico, che nella sezione si vede aperto fino al- 

 l'apice della spira. La forma quadrangolare della interna cavità 

 si rileva nella sezione dei giri che precedono l'ultimo; in questo 

 risulta pur quadrangolare la forma esteriore; ma mentre in 

 quelli la carena e la rispondente doccia interna flettono solo 

 leggermente il lato esteriore della sezione quadrangolare, nel- 

 T ultimo giro invece la carena maggiore corrisponde all' angolo 

 posteriore esterno dell 1 apertura eh' è esattamente quadrango- 

 lare ma slabrata per la già indicata sporgenza delle lamelle 

 succedentisi quali peristomi permanenti. 



Il maggiore e più completo esemplare figurato ha 26 mm di lun- 

 ghezza, cui sarebbero ad aggiungere quasi 2 mm per il giro e mezzo 

 o due che mancano alla punta; il nono dei conservati sporge 

 sulla base del cono regolare formato dai precedenti: essa base, 

 eh' è quanto dire il diametro del penultimo giro, non è che di 

 ll mm , mentre quello dell'ultimo sale a 21 mm , cui sono poi ad 

 aggiungere altri 3 mm per la sporgenza delle lamelle. Le coste 

 e conseguentemente i nodi delle carene sono da quattordici a 

 quindici per giro. La frattura degli ultimi nodi della carena 

 anteriore li dimostra cavi nell'interno, ma nessuno è abbastanza 

 conservato per decidere se dir si possa veramente tubuloso. 



La grande somiglianza di questa bella e singolare conchiglia 

 col Cirrus nodosus Sow. (Min. Condì. II, p. 94, tab, 91, fìg. 2; 

 III, p. 35, tab. 219, fìg. 1, 2 e 4) e col Cirrus Fourneti E. Du- 

 mort. (Ann. de la Soc. 1. d'Agricult. de Lyon, 3. e Sér. IV, p. 489, 

 pi. 2; Études paléont. sur les dép. jurass. du Bass. du Bhone, 

 IV partie, p. 146, pi. 36, fig. 9) giustifica il suo riferimento, quale 

 nuova specie, al genere Cirrhus del Sowerby, senonchè appunto 

 per essa somiglianza sembrerebbe doversela piuttosto ascrivere 

 al genere Scaevola (') recentemente proposto dal Prof. Gemmel- 

 laro {Sopra alcune faune giurassiche e liassiche. 8. Sui fossili del 

 calcare cristall. etc. Att. 1878-79. p. 340). Ma la sproporzione 

 dell'ultimo giro tanto caratteristica delle due specie citate a 

 termine di confronto e della nostra, ci sembra allontanarle 

 grandemente dalle Scaevolae descritte dall' illustre paleontologo 

 palermitano. 



( £ ) Nome generico già usato in Botanica. 



