364 A. MARCACCI 



che si distribuiscono a quello, e il non avere infine saputo sta- 

 bilire un rapporto necessario di causa a effetto tra la variabilità 

 apparente dei resultati sperimentali e la variabilità reale delle 

 condizioni anatomiche nei differenti animali. 



Il vago e il simpatico sono i due nervi che dipartendosi, a 

 diversi livelli, dai centri nervosi, si recano allo stomaco e al- 

 l' esofago della rana. Abbandonando insieme la cavità cranica, 

 il vago e il simpatico si immedesimano in un ganglio unico, 

 quello del vago: da questo ganglio ne escono per conseguenza 

 e fibre del vago, ragguardevoli fino da questa uscita loro, e fibre 

 del simpatico, rappresentate, in principio, da un cordoncino esi- 

 lissimo: quest'ultimo però, a partire dai terzo ganglio cervicale 

 si ingrossa per 1' aggiunta dei rami che sorgono dai nervi spi- 

 nali. Risulta evidente come all' uscita dal cranio questi due nervi 

 sieno da considerarsi tutt' altro che ben distinti anatomicamente. 



Né risalendo nel cranio questa distinzione appare più evidente, 

 giacché oramai i più ritengono che nella rana, vago e simpatico 

 sieno uniti alla loro origine. Il tronco del vago e del simpatico 

 si può infatti considerare come unico, e non è che a livello del 

 ganglio di Gasser che alcune fibre se ne staccano per portarsi 

 a questo ultimo, fibre ritenute molto dubbiamente simpatiche. 

 Ma un' altro fascio di fibre simpatiche rimarrebbe sempre e in- 

 timamente accollato al- vago, fino a che, tanto quest' ultimo 

 fascio quanto 1' altro che si era portato al ganglio di Gasser, 

 vengono nuovamente ad unirsi in quello del vago. 



L' osservazione dunque anatomica macroscopica non ci di- 

 mostra punto che si possa stabilire un' origine, un percorso e 

 dei caratteri differenti pel vago e pel simpatico. 



Ma neppure 1' osservazione microscopica ci ha rivelato nulla 

 di concludente a questo proposito. Bidder e Volkmann (') so- 

 stennero pei primi una differenza specifica delle fibre a mielina 

 del simpatico, caratterizzandole per la finezza del calibro loro: 

 opinione già precedentemente accennata da Treviranus( 2 ). * Tutte 

 queste vedute però, dice lo Schwalbe, non possono sostenere la 

 prova di uno spregiudicato e accurato esame critico ( 3 ) „. 



( 4 ) Bidder u. Volkmann — Die Selbstàndigkeit des Sympathischen Nerven in 

 Rana esculenta. Mùller 's Archiv. 1838, p. 277. 



( 2 ) Treviranus — Beitràge. Bd I. Heft 2. 1835. 



( 3 ) Schwalbe — Ueber die Kaliberverhàltnisse der Nervenfasern. Leipzig, 1882 p. 2. 



