378 A. MARCACCI 



riguardo tra i vari autori stanno principalmente in questo : pra- 

 ticando essi degli eccitamenti sui nervi vago e simpatico, non 

 si sono occupati di vedere se lo stomaco, al momento in cui 

 riceveva 1' eccitamento era nel periodo attivo di contrazione o 

 in quello di riposo : è ora evidente che quelli che hanno eccitato 

 il vago o il simpatico durante il periodo attivo e con correnti 

 forti possono aver trovato che i movimenti venivano, come av- 

 viene in realta, arrestati, e quindi aver considerato i due nervi 

 come organi di arresto. D 1 altra parte se 1' eccitamento veniva 

 dato nel momento del riposo, vedendo ricomparire i movimenti, 

 dovevano considerarli come nervi motori. 



Un 1 altra causa che ci spiega, come ho detto, la variabilità 

 dei resultati, sta nel non aver tenuto conto della forza degli 

 eccitanti: io potrò facilmeate dimostrare come con un eccitazione 

 debole si ottenga un effetto contrario di un eccitazione forte, 

 se vengono date nel periodo attivo di contrazione, mentre am- 

 bedue possono risvegliare la normale funzionalità dell' organo 

 se date nel periodo di riposo. 



Ho detto, deducendolo dall' esame anatomico, che il vago pre- 

 siede alla innervazione dell' esofago e in parte a quella dello sto- 

 maco. In questa sono in disaccordo con tutti gli autori: i quali 

 invece ^asseriscono che lo stomaco è la via maestra (die hauptbahn 

 dei tedeschi) dell'innervazione stomacale. E invero, se non mi fossi 

 basato su nozioni anatomiche, la sola esperimentazione fisiologica 

 avrebbe condotto me pure a crederlo; giacche se si osservano 

 ad occhio nudo gli effetti dell' eccitamento del vago sullo sto- 

 maco, si vede che tutto 1' organo partecipa della contrazione, e 

 non solo 1' esofago e la porzione cardiaca dello stomaco. Ma di 

 questa apparente contradizione si trova con facilità la ragione: 

 1' effetto dell' eccitamento del nervo non può limitarsi alla sola 

 regione da quello innervata, ma si trasmette alle regioni contigue 

 per la catena gangliare di cui è provvisto lo stomaco: e ciò è 

 provato dal fatto che anche, a organo diviso dal corpo, un ec- 

 citamento meccanico praticato, ad es., al cardias si trasmette 

 rapidamente al piloro o in' altra direzione. E dunque questa la 

 causa che indusse tutti gli sperimentatori, ad eccezione forse di 

 Fowelin, a credere che lo stomaco ricevesse la massima parte 

 della sua innervazione motrice dal vago. 



Premesse queste poche considerazioni vediamo quali sono i 

 resultati delle: 



