30 Carl Müller : 



2 je neun Specialzellen. Letztere Zahl ist die maximale, welche ich 

 an phloemständigen Kanälen überhaupt beobachtet habe. 



Bezüglich der Bündel der Umbelliferenblattstiele mag noch erwähnt 

 werden, dass sie nicht immer eine einzige Curve traciren. Bei Angelica 

 silvestris, Archangelica officinalis, Imperatoria Ostruthium, Euryangium 

 und Meum aihamanticum kommen mehr oder minder complicirte An- 

 ordnungen vor, in einigen Fällen könnte man von rindenständigen und 

 intercalirten Bündeln sprechen. Bei Heracleum-Arten, Aethusa Cynapium, 

 Dauern, Peucedanum- Arten, Silaus tenuifolius und Conioselinum Fischeri 

 sind scheinbar regellos zerstreute „markständige" Bündel im Blattstiele 

 vorhanden, d. h. es liegen solche in dem von der „normalen" Leit- 

 bündelkurve umschlossenen Grundgewebe. Die markständigen Bündel 

 lassen sich bei Peucedanum, Silaus und Conioselinum gruppenweis zu 

 Curven zusammenfassen, welche ähnlichen Verlauf wie die äusserste, 

 die Hauptbündelcurve, zeigen. Es kommt dabei gewöhnlich die mono- 

 symmetrische Anordnung der Bündel zum Ausdruck, welche dem dorsi- 

 ventralen Character der Blattstiele entpricht. Bisweilen sind die Blatt- 

 stiele von Peucedanum - Arten nur ganz wenig schief- asymmetrisch *); 

 dagegen ist dieses in sehr hohem Grade bei Silaus tenuifolius und 

 noch mehr bei Conioselinum Fischeri der Fall. Für die Yertheilung 

 der phloemständigen Secretkanäle ist jedoch die Bündelanordnung ganz 

 gleichgültig. Die phloemständigen Kanäle kommen den Bündeln der 

 Haupt- wie denen der Nebencurven, den „rindenständigen" so gut wie 

 den markständigen Bündeln zu. 



Angesichts der weiten Verbreitung der phloemständigen Secret- 

 kanäle, welche aus den obigen Mittheilungen erhellt, könnte es befremd- 

 lich erscheinen, dass dieses Secretionssystem gerade von VAN TlEGHEM 

 übersehen worden sein soll, gerade von dem Forscher, dem wir wohl 

 die eingehendsten Studien über die öl- und harzführenden Kanäle, 

 wenigstens was deren Vorkommen in bestimmten Pflanzenfamilien be- 

 trifft, verdanken« Diese Idee wollte vor allem mir selbst nicht recht 

 in den Kopf, bis ich mich an denjenigen Objekten überzeugte, auf 

 welche VAN TlEGHEN's Angaben in erster Linie gestützt sind. Ich 

 untersuchte die Blattstiele von Hydrocotyle vulgaris, einiger Bupleurum- 

 Arten, sowie die von Eryngium und — musste VAN TlEGHEM' s An- 

 gaben bezüglich dieser Pflanzen als völlig zutreffend und correct be- 

 zeichnen ! Keine unter ihnen führt phloem ständige Secretkanäle, wohl 

 aber fand ich die von VAN TlEGHEM als dem Pericyclus angehörig 

 bezeichneten Secretkanäle im Umkreise des Bündels (Flankenkanäle, 

 Kanäle vor dem Phloembelag, bei Hydrocotyle unter deutlicher Endo- 

 dermis, und Kanäle auf der Innenseite des Xylemkörpers bei Eryngium). 

 Ich suchte bisher bei folgenden Umbelliferen vergeblich nach phloem- 

 ständigen Kanälen in Blattstielbündeln, nämlich bei: 



1) Ich bezeichne sie als plagiomorph. 



