K. Schumann: Einige Bemerkungen zur Morphologie der Cannablüthe. 55 



7. K. Schumann: Einige Bemerkungen zur Morphologie 

 der Cannablüthe. 



Eingegangen am 30. Januar 1888. 



In der ganzen Klasse der Monocotylen ist ausser der Blüthe der 

 Gräser keine so oft der Gegenstand vergleichender und entwicklungs- 

 geschichtlicher Studien gewesen, wie die durch ihre merkwürdige 

 Asymmetrie ausgezeichnete Blüthe von Canna. t)ie allgemeine Cultur 

 dieser Gattung lieferte in unbeschränktem Masse das Material hierfür 

 und die schwierige Deutung der Cyklenglieder ergab durch die mannig- 

 faltigen Kombinationen die immer von Neuem erwünschte Veranlassung 

 zur sorgfältigsten Prüfung. Im Allgemeinen ist man gegenwärtig zu 

 einem gewissen Abschlüsse über die Auffassung der Blüthe gelangt und 

 zwar erfreut sich gerade die älteste, einfacbste und natürlichste, welche 

 LlNDLEY gegeben hatte und die von KÖRNICKE und später auch von 

 ElCHLER getheilt wurde, der unumschränkten Anerkennung und wird 

 dieselbe allem Vermuthen nach auch so lange behalten, als nicht neue 

 und ganz abweicbende Anschauungen über die Blüthenmorphologie 

 Platz greifen. Eine eingehende Besprechung der Litteratur der Canna- 

 blüthe kann ich mir um so mehr versagen, als die frühere von KÖRNICKE 

 sorgfältig zusammengestellt ist und die neuere sich in ElCHLER's 

 Arbeiten ausführlich erwähnt findet. 3 ) Man könnte nun glauben, dass 

 nachdem eine so grosse Reihe von Autoren ihre Aufmerksamkeit diesem 

 Objekte gewidmet haben, kaum noch eine der Erwähnung werthe 

 Beobachtung über die Morphologie der Blüthe gemacht werden könnte; 

 und doch glaube ich einige Thatsachen mittheilen zu können, die 

 Interesse verdienen. Ich schicke voraus, dass ich mich mit der theo- 

 retischen Deutung der inneren Blüthencyklen nicht befassen werde; 

 wie ich oben erwähnte, scheint es gegenwärtig nicht angebracht, eine 

 von der jetzigen Anschauung abweichende Interpretation zu versuchen. 

 Folgende Punkte sind es vielmehr, die ich einer Besprechung unter- 

 werfen will. Man sah den Specialblüthenstand bisher für eine zwei- 

 blüthige Wickel an, welche die Eigenthümlichkeit zeigte, dass die 

 Secundanblüthe nicht wie gewöhnlich antidrom, sondern homodrom war. 



1) Körnicke, Monographiae Marantacearum prodromus in Nouv. memoir. de 

 la soc. imper. des nat. de Moscou XI. 299 u. Bulletin 1862 n. 1; Eichler Blüthen- 

 diagramme I. 172 u. Beiträge zur Morphologie u. Systematik der Marantaceen in 

 Abhandlungen der Berl. Akad. d. Wissensch. 1883. 



