60 K. Schümann: 



deckt; ferner an die Contorten, welche im Kelch quincunciale, in der 

 Corolle ebenfalls spiralige Deckung aufweisen. In letzterem Falle macht 

 man die interessante Beobachtung, dass bei wickelartigen Verbänden der 

 Inflorescenz die Kelche antidrom sind, während die Corollen ihre 

 Drehung nicht verändern. Zuweilen sind sogar die Anlagen von Kelch 

 und Blumenkrone und die daraus sich ergebende Deckungen geradezu 

 entgegengesetzt, wie bei den Labiaten und Papiiionaceen. Jene erzeugen 

 den Kelch in absteigender, die ßlumenkroue in aufsteigender Folge, bei 

 diesen ist es umgekehrt. Ein anderes Verhältniss nahm ich bei Echium 

 und Lijcopsis wahr: Hier wird der Kelch so angelegt, dass das erste 

 Blatt seitlich nach dem Ende der Inflorescenzaxe zu entsteht, das zweite 

 liegt median hinten, das dritte seitlich nach der Inflorescenzspitze zu, 

 das vierte und fünfte erscheinen entsprechend der quincuncialen Folge. 

 Aus Analogie zu anderen ähnlichen Bildungen müsste man nun schliessen, 

 die Corolle wwde sich so entwickeln, dass die Symmetrale durch das 

 zweite Kelchblatt und das Deckblatt fallen müsste: dem ist aber nicht 

 so; sie liegt vielmehr parallel mit der Inflorescenzaxe, steht also auf 

 der erwarteten Richtung senkrecht. Aehnlich ist es bei Cassia sect. 

 Chamaecrista. Auch hier wird der Kelch quincuncial zu dem seit- 

 lichen Deckblatte ausgegliedert; die Corolle aber hat wahrscheinlich, der 

 Griffel sicher eine Lage, welche einer Symmetrale, die senkrecht auf 

 der zu vermuthenden Halbierungsebene der zygomorphen Blüthe liegt, 

 entspricht. 



Da nun die Aestivation ihre Bedingungen in der ersten Anlage 

 der Blüthen finden muss und da sie, soweit wenigstens meine Erfah- 

 rungen bis jetzt reichen, stets der Anlagefolge der Primordien entspricht: 

 so war es mir von vornherein wahrscheinlich, dass die Entwicklungs- 

 geschichte andere Resultate ergeben würde, als die von PAYER, 

 BAILLON, EICHLER dargestellten Beobachtungen. Wenn die Ent- 

 wicklung der Blätter des äusseren Hüllkreises von Canna in klarer 

 unzweideutiger Weise einen ganz bestimmten Gang der Aufeinander- 

 folge einhielte, so wäre der bestehende Widerspruch kaum zu begreifen. 

 PAYER und BAILLON haben ausserordentlich viele Blüthen in ihrer 

 Ausbildung von den ersten Anfängeu an geprüft und ElCHLER hat sich 

 mit einer grossen Reihe ähnlicher Untersuchungen befasst. Nun ist 

 allerdings nicht zu leugnen, dass PAYER wohl durch die Vorstellungen 

 von der ausnahmslos spiraligen Entstehung der Kelche für seine Unter- 

 suchungen zuweilen eine bestimmte Direktive erhielt; nach meinen 

 Beobachtungen muss ich wenigstens seinen Angaben über die Bildung 

 des äusseren Blüthenhüllkreises bei Cinnamomum und Ribes wider- 

 sprechen; da aber BAILLON die Angabe desselben vollinhaltlich 

 bestätigte, so vermuthete ich, dass eine Constanz in der Anlagefolge 

 kaum vorhanden sein konnte. Ich habe nun diesen Gedanken durch 

 die Beobachtungen zahlreicher jüngster Blüthenpärchen bestätigt gefunden. 



