62 K. Schümann: 



des I. Blattes des äusseren Perigonkreises in der Primanblüthe muss 

 aber in der Secundanblüthe bereits die Ausflucht zu einer Verschiebung 

 des gleichen Organs genommen werden und auch die Lage des Vor- 

 blattes dieser Blüthe, welches das Deckblatt des Rudimentes der dritten 

 ist, entspricht nicht genau der theoretischen Forderung. Wenn man 

 also geneigt ist, irgend welche Correcturen in dem Blüthenstande zuzu- 

 lassen : so würde es in gleichem Maasse erlaubt sein, denselben für 

 ein Träubchen zu halten; bei welchem das Deckblatt der Primanblüthe in 

 Wegfall gekommen ist, vielleicht deswegen, weil die Inflorescenz durch 

 das Stützblatt des ganzen Zweiges genügend geschützt ist. Einer 

 solchen Annahme würde dann auch die Homodromie vollkommen 

 entsprechen, da in der Regel bei eng umschlossenen Trauben, alle 

 Blüthen gleichwendig gebaut sind. 



Es würde also die Specialinflorescenz ganz denselben Modus der 

 Verzweigung innehalten wie der Hauptblüthenstand, eine Erscheinung, 

 die an verzweigten Monocotylen-Inflorescenzen, wenn auch nicht häufig 

 deutlich ausgeprägt, so doch vorhanden ist. Wenn wir also alle 

 Umstände berücksichtigen, welche die Beobachtung aus den natürlichen 

 Vorkommnissen an die Hand giebt; so ist das Endresultat, dass die 

 Specialinflorescenzen von Canna oft in dem äusseren Hüllkreis der 

 Blüthen den Eindruck machen, als ob sie sich zu zweiblüthigen 

 symmetrischen Aggregaten entwickeln wollten, dass aber später die 

 Antidromie regelmässig in die Homodromie umschlägt und dass sie so 

 eine eigentümliche Mittelstellung zwischen den beiden Hauptgruppen 

 der Blüthenstande einnehmen. Die oben erwähnte Neigung zur Symmetrie 

 findet während der Anthese der Blüthen von neuem ihren Ausdruck; 

 in beiden geschieht nämlich eine Drehung im unteren Theil der Corolle, 

 die sich gleichsinnig um einen Winkel von 60° vollzieht. Diese 

 Bewegung hat zur Folge, dass das Labelluni in beiden Blüthen zur 

 Mediane des Blüthenständschens symmetrisch über die beiden analog 

 disponirten vorderen Kelchblätter fällt und dass die später sich ent- 

 wickelnde zweite Blüthe in den zur Schau gestellten Theilen eine 

 genaue spiegelbildliche Wiederholung der bereits in Wegfall gekommenen 

 Primanblüthe ist. 



Was nun den zweiten Punkt, die Entstehung des. Griffels anbe- 

 trifft, der nach ElCHLER's Angabe nur von dem über dem ersten 

 Kelchtheil (nach seiner Auffassung) gelegenen Karpid gebildet werden 

 soll, so will ich zunächst eine Darstellung seines Baues im fertigen 

 Zustande mittheilen. Von der Stelle an, wo er sich von dem Verbände 

 der inneren Cyklenglieder loslöst, stellt er einen flachen bandförmigen 

 Körper dar, von nicht ganz genau symmetrischer Form. An den 

 meisten Blüthen verläuft die Gontur auf der rechten Seite fast gerad- 

 linig, während die der linken Flanke einen, leicht gekrümmten Bogen 

 darstellt. Nur dann, wenn durch die Stellung des Vorblattes der 



