Zur Entwickelungsgeschichte des Hydrurus. 75 



Schleimhülle ein wenig und zeigt in der mittleren und unteren Zone 

 der Hauptachse eine faserige Struktur. Diese Struktur wird immer 

 deutlicher gegen die Basis des Thallus hin. Ich bin geneigt, diese 

 Struktur so zu erklären, dass wenigstens der untere Theil des Thallus 

 von Schleimfäden durchsetzt ist, welche fester gegen die Basis werden. 

 Nicht unwahrscheinlich ist, dass diese Schleimfibrillen von den Zellen 

 ausgeschieden und diesen angesetzt sind. Freilieb kann ich diese Ver- 

 muthung nicht durch direkte Beobachtung stützen. Etwas ähnliches 

 kommt bei Porphyridium x ) vor und wahrscheinlich auch bei anderen 

 Algen mit gallertigem Thallus in welchem die Zellen zerstreut liegen, 

 z. B. Tetraspora cylindrica (Wahlenh.) Ag. 2 ). Ein gutes Mittel um 

 die Schleimhülle des Hydrurus zu färben ist Methylviolett. 



Die Zellen liegen in dieser Gallerte zerstreut. An den Spitzen 

 der Zweige liegen die Zellen einander sehr nahe und berühren sich 

 gegenseitig; in den älteren Theilen des Thallus sind die Zellen von 

 einander weit entfernt und berühren sich nicht; an der Basis des 



1) Bei dieser Alge liegen die Zellen mehr oder weniger zerstreut in einem ge- 

 meinsamen Schleim. Von der unteren Seite jeder Zelle geht ein keilförmig zu- 

 gespitzter Schleimfaden aus, welcher auch ohne Anwendung von Reagentien ziem- 

 lich leicht zu beobachten ist. Auch Porphyr idium konnte ebenso wenig wie Ibjdrurus 

 bis heute einen definitiven Platz im System angewiesen werden. Rabenhorst (Fl. 

 Eur. Alg. III, pag. 397) stellt es zu den Porphyr -aeeen; Schmitz (Die Chromato- 

 phoren der Algen, pag. 11) in die Nähe von Goniolrichum, Kangia, Erythrotrichia 

 und Porphyra, welche Gattungen er den Chlor ophyceen einreihen will. Dass die 

 Alge keine Floridee ist, unterliegt wohl keinem Zweifel. Der rothe Farbstoff ist 

 nicht Phycoerythrin, sondern ein nur bei dieser Alge gefundener Farbstoff, Palmellin 

 (Phipson, Sur la matiere colorante du Palmella cruenta in Comptes rendus 1878, 

 T. 89, pag. 316, 1078). Kirchner (Algen Schlesiens, pag. III), Wittrock (Plantae 

 Scandinaviae 4, pag. 20) und die meisten anderen Algologen rechnen es zu den Pal- 

 mellaceen. Klebs (Ueber die Organisation einiger Flagellatengruppen in Tübinger 

 bot. Inst. Unters. Bd. I, Heft 2, 1883) stellt es zu den Pleurococceae. Hansgirg 

 (Ueber den Polymorphismus der Algen, pag. 380, lab. III, Fig. 24 im Bot. Central- 

 blatt 1884) will sie als ein Entwickelungsstadium einer Lyngbya betrachtet wissen. 

 Diese Hypothese entbehrt nach meinem Dafürhalten genügender Grundlage. Por- 

 phyridium hat, wie es Schmitz (1. c. p. 18, 21, 38, tab. II, Fig. 23) nachwies, ein 

 sternförmiges Chromatophor, welches mit einem dicken, gerundeten Pyrenoid ver- 

 sehen ist. Ausserdem besitzt Porphyridium einen Zellkern. Nun hat Lyngbya weder 

 Chromatophor noch Zellkern, und wäre es sehr merkwürdig, wenn bei der Um- 

 wandlung der Lyngbya in Porphyridium ein Chromatophor und ein Zellkern ent- 

 stehen würden, oder umgekehrt bei der Entwickelung des Porphyridium in Lyngbya 

 diese beiden wichtigen Theile des Zellinhaltes verschwinden würden. Irgend welchen 

 genetischen Zusammenhang zwischen diesen beiden Algen halte ich desshalb, wie 

 bereits oben angedeutet, für sehr unwahrscheinlich. Der Platz des Porphyridium 

 im System wird wohl unsicher bleiben, bis man die Entwickelungsgeschichte des- 

 selben klargelegt hat. 



2) Conf. übrigens Klebs, Ueber die Organisation der Gallerte bei einigen Algen 

 und Flagellaten ;Tüb. Bot. Instit. Unters. Band II, Heft 2, 1886). 



