Fritz Müller: Zweimännige Zingiberaceenblumen. 95 



II. Fritz Müller: Zweimännige Zingiberaceenblumen. 



Eingegangen am 23. Februar 1888. 



Vor einigen Jahren hat ElCHLEK in diesen Berichten (11, S. 419; 

 zweimännige Blumen einer Alpinia 1 ) beschrieben, die ich ihm geschickt 

 hatte. Um zu erfahren, ob diese Blumen auf eine bestimmte Stelle 

 des Blüthenstandes beschränkt seien und ob daraus etwa ihre abweichende 

 Bildung zu erklären sei, wie es mit den regelmässig dreistrahligen, rein 

 weiblichen Endblumen der Zingiberaceen der Fall ist, pflanzte ich 

 einige Stücke des Wurzelstocks in meinen Garten. Hier habe ich in 

 den letzten anderthalb Jahren über hundert Blüthen stände, also manches 

 Tausend Blumen untersuchen können und darunter über 600 zwei- 

 männige getroffen. 



Der Blüthenstand dieser Alpinia ist eine aufrechte, ziemlich lose 

 Wickeltraube; die Wickel bestehen meist aus zwei bis drei Blumen; 

 nicht selten, besonders im oberen Theile des Blüthenstandes oder an 

 kleineren Blüthen ständen, kommt nur eine Blume zur Ausbildung, 

 während umgekehrt bei recht kräftigen Blüthenständen, die über spannen- 

 lang werden und über vierzig Wickel tragen können, auch vier- und 

 sogar fünfblumige Wickel auftreten. 



Zweimännige Blumen fand ich nun fast ausschliesslich unter den 

 zweiten Blumen der Wickel. Diese zweiten Blumen sind, auch wenn 

 sie einmännig und den ersten und dritten völlig gleichgebildet sind, 

 von letzteren meist auf den ersten Blick durch ihre schiefe Stellung zu 

 unterscheiden. Bei den ersten und dritten Blumen steht die Ebene, 

 welche dieselben in zwei spiegelbildlich gleiche Hälften theilt, genau 

 oder nahezu senkrecht; die fast wagerecht vorgestreckte Lippe liegt 

 nach unten, das fruchtbare Staubblatt nach oben. Bei den zweiten 

 Blumen dagegen steht diese Theilungsebene (oder die, welche ihr in 

 den nicht seltenen ungleichseitigen Blumen entspricht) mehr oder 

 weniger schief; bei einmännigen Blumen ist sie nach rechts oder links 

 geneigt, je nachdem die zweite Blume rechts oder links von der ersten 



1) Die Art wurde mir in Berlin nach einem getrockneten Blüthenstande als 

 eine Form von Alpinia nutans bestimmt; doch bezweifele ich die Richtigkeit dieser 

 Bestimmung nicht nur wegen der sehr grossen Verschiedenheit in fast allen Theilen 

 zwischen ihr und der gewöhnlichen, überall in Brasilien verbreiteten Alpinia nutans, 

 sondern mehr noch wegen der vollständigen Unfruchtbarkeit, welche beide Formen 

 bei Kreuzung zeigen. 



