106 Ernst H. L. Krause: 



MittheiluDgen. 



13. Ernst H. L. Krause: Ueber die Rubi corylifolii. 



Eingegangen am 2. März 1888. 



Die Rubi corylifolii machen dem Brombeermonographen ebensoviel 

 Kopfzerbrechen, wie dem Pflanzen Sammler die Formen des Subgenus 

 „Eubatus" überhaupt. Seit dem Erscheinen von FOCKE's Synopsis 

 ruborum Germaniae bietet die Unterscheidung der Arten, welche die 

 Tribus „Aestivales" und „Hiemales" bilden, keine wesentlichen Schwierig- 

 keiten mehr; es werden seit dem nur noch Einzelheiten nachgetragen 

 und berichtigt. Die Corylifolii aber werden noch nach den verschie- 

 densten Gesichtspunkten eingetheilt oder gruppenweise zusammengefasst. 

 Es kann keinem Zweifel unterliegen, dass sehr viele hierher gehörige 

 Formen Bastarde des Rubus caesius L. sind. Einige andere Formen 

 machen in der Natur durchaus den Eindruck guter Arten: sie sind 

 fruchtbar, in ihren Merkmalen beständig und finden sich in einem be- 

 schränkten Gebiet in ebenso grosser Verbreitung, wie andere gute 

 Arten. Diesen sind in der That vielfach Artenrechte zuerkannt, auch 

 ich habe sie früher mehreren zugesprochen. Wenn man indess die 

 Corylifolii eines grösseren Gebietes untersucht, so findet man, dass 

 auch die auffälligsten und vollkommen fruchtbaren Formen da die 

 Grenze ihrer Verbreitung erreichen, wo die jeder Form am meisten 

 ähnliche Art der beiden anderen schwarzfrüchtigen Tribus diese Grenze 

 hat. Besonders in die Augen springend ist diese Abhängigkeit bei 

 Rubus slesvicensis Lange, welcher im Fürstenthum Ratzeburg zugleich 

 mit R. vestitus Wh. und N. seine Ostgrenze findet. 



Die Zahl der in einem Gebiet sich findenden Corylifolii ent- 

 spricht in auffallender Weise derjenigen der anderen Arten. Es sind 

 beschrieben in 



Hiemales u. Aestivales Corylifolii 



MARSSON, Fl. von Neu Vorpommern etc 10 3 



ERNST H. L. KRAUSE, Rubi rostochienses . . 15 7 



„ „ „ berolinenses ... 22 9 



FRIDERICHSEN & GELERT, Danmarks og Sles- 



vigs rubi 3b* 17 



