Ueber die Rubi corjlifolii. 1Q7 



Ferner findet man nicht selten einige sterile Sträucher, welche den 

 in der Nähe wachsenden Corylifolii ähnlich sind: So in Schleswig- 

 Holstein offenbare Bastarde von R. vestitus und caesius, welche sich 

 R. slesvicensis Lange und R. Friderichsenii Lange nähern, bei Rostock 

 R. villicaulis var. obotriticus X caesius, welcher dem R. Deihardingii 

 nahe kommt, bei Berlin R. villicaulis X caesius, welcher sich R. Fischii 

 anschliesst, welch letzterer wieder dem R. nemorosus (Hayne) Marsson 

 nah verwandt ist. Auf Grund dieser Beobachtungen schliesse ich mich 

 jetzt denjenigen an, welche alle Corylifolii für Bastarde halten. 



Zwei Umstände sind es, welche diese Erkenntniss erschwert haben : 

 1. kommen zwischen je zwei Arten Bastarde vor, welche in ihrem 

 Habitus und ihren Merkmalen so verschieden unter einander sind, dass 

 man von vornherein nicht eine gleiche Abstammung vermuthet. Ehe 

 man nicht diese individuelle Verschiedenheit primärer Bastarde be- 

 obachtet hat, macht man sich schwer mit dem Gedanken vertraut, dass 

 z. B. Rubus Dethardingii , nemorosus und berolinensis von gleichartigen 

 Eltern stammen. Indessen ist eine solche Verschiedenheit der Bastarde 

 nicht nur bei Rubus caesius X idaeus, sondern auch in andern Gattungen 

 (Geurn, Cirsium, Salix) längst bekannt; 2. tragen die fruchtbaren 

 Formen des Corylifolii zuweilen constante Merkmale, welche bei den 

 Stammarten nicht constant sind; z.B. findet sich Rubus villicaulis zwar 

 in Dänemark, Schleswig-Holstein und bei Rostock meist mit rothen 

 Griffeln, aber bei Berlin und auf Usedom ist diese Färbung sehr selten, 

 während der stets rothgriffelige Rubus nemorosus gerade bei Berlin und 

 auf Usedom in seiner typischen Form gefunden wird. Ebenso hat 

 Rubus nemorosus stets Haare an den Staubbeuteln, welche bei R. villi- 

 caulis durchaus nicht regelmässig vorhanden sind. So giebt es auch 

 Stachel- und drüsenreiche Corylifolii, welche nicht von Glandulosen 

 abstammen, sondern von drüsenarmen oder gar drüsenlosen Formen; 

 sie sind dem Rubus caesius var. armatus bezw. echinatus analog, worauf 

 wohl zuerst FRIDERICHSEN (Botanisk Tidskrift, 16 Bd., S. 102) auf- 

 merksam gemacht hat. 



Nach Anerkennung der hybriden Abkunft der Corylifolii muss 

 man deren bisherige Eintheilung in Arten und Formen aufgeben. 

 Stellt man diese Pflanzen nach den für die Artunterscbeidung gültigen 

 Regeln, ohne Rücksicht auf ihre Abstammung, zusammen, so werden 

 jedenfalls Abkömmlinge einer und derselben Art auseinandergerissen 

 und zum Theil mit solchen anderer Arten vereinigt. Z. B. wird von 

 den VillicaulisblQndariQJi Rubus Dethardingii neben Hybriden des Rubus 

 thyrsoideus, R. nemorosus neben solchen anderer Villicaules, R. beroli- 

 nensis neben solchen von R. pallidus oder Bellardii seinen Platz finden, 

 Ich schlage deshalb vor, die Corylifolii nach ihrer Herkunft in Gruppen 

 einzutheilen , welche den Namen einer Stammart mit vorgesetzten 

 „semi-" bezw. „hemi-" tragen, und zwar diejenigen Formen, welche 



