108 Ernst H. L. Krause: lieber die Rubi corylifolij. 



dem Rubus caesius so nahe stehen, dass die andere Stainmart nicht zu 

 ermitteln ist, nach diesem, alle übrigen nach der grösseren Stammart 

 zu benennen. Innerhalb dieser Gruppen können auffallende und be- 

 ständige Formen mit binären Namen belegt werden. Ich schlage die 

 ebengenannten Präfixe an Stelle der sonst üblichen Bastardbezeichnung 

 (a < b) ^vor, weil nicht immer festgestellt oder auch nur wahrscheinlich 

 gemacht werden kann, dass ausser Rubus caesius nur eine Art an der 

 Hervorbringung einer Corylifoliusform betheiligt ist; z. B. wird Rubus 

 Jensenii von FOCKE für R. pallidus X caesius, von FBIDEBICHSEN für 

 pallidus X (caesius X idueus) gehalten. 



Die besser bekannten Rubi Corylifolii im mittleren Nord deutsch- 

 end würden demnach in folgender Weise zu gruppiren sein: 



R. semisuberectus — hierher R. maximvs Marsson (oder zu 



R. heviiidaeus?}. 

 R. semifissus — hierher R. rostochiensis m., R. diversifolius m. 



rub. rostock. (?auch Lindley). 

 R. semiplicatus — hierher (oder zu R. semisulcatus) R. selectus 



Friderichsen). 

 R. hemithyrsaMhus — hierher R. Laschii Focke. 

 R. semivillicaulis — hierher R. nemorosus (Hayne) Marsson, 

 R. FiscliÜ m., R. hevellicus m., R. horridus Schultz; R. De- 

 thardingii m. (R. Wahlbergii Aut. jedenfalls grossentheils, 

 auch R. Wahlbergii Arrhen.?), R. multißorus m., R. ferox 

 Frid. nee Weihe; R. berolinensis m. 

 R. liemisciaphilus — dahin scheint mir R. ciliatus Frid. (auch 



Lindeb.?) zu gehören (oder zu R. semigratus?). 

 R. semisilv oticus — hierher R. Friesii G. Jensen. 

 R. semivestitus — hierher R. slesvicensis Lange, R. Friderichsenii 



Lange. 

 R. semidrejerianus — hierher R. pyracanthus Lange. 

 R. semiradula — hierher wahrscheinlich R. imitabilis Frid., 

 nach FRIDEBIOHSEN auch dessen R. gothicus, doch stecken 

 in diesem jedenfalls Formen von hemithyrsoideus und semi- 

 villicaulis. 

 R. semicaesius — hierher R. confusus m. und manche von mir 

 früher zu R. maximus und pruinosus gestellte Formen. 

 Ich hoffe Gelegenheit zu finden, dieses System genauer auszu- 

 arbeiten. Leicht ist es nicht, die Vaterschaft dieser illegitimen Brom- 

 beerkinder zu ermitteln, zumal wenn es an Raum und Zeit fehlt zu 

 Zuchtversuchen. Einzelne Sträucher werden immer übrig bleiben, 

 deren Herkunft weder errathen noch ermittelt werden kann, für diese 

 mag der Name Rubus dumetorum Whe. (oder der vielleicht noch um- 

 fassendere R. milliformis Frid.) als ein systematisches Findelhaus zu 

 vorläufiger Unterbringung beibehalten werden. 



