134 E. Askenasy: 



In jeder Zelle des Pediastrum ist ein Pyrenoid (Amylonkern) ent- 

 halten. Es ist schon an ganz jungen Coenobien deutlich erkennbar 

 und wächst mit der Grössenzunabme der Zellen in ziemlich regel- 

 mässiger Weise (vgl. Fig. 16, 17, 15 und 18). Um das Pyrenoid liegt 

 eine Amylonhülle, ausserdem finden sich noch kleine Amylonkörner im 

 Plasma zerstreut. Bei der Theilung bleibt das Pyrenoid zunächst deut- 

 lich sichtbar, die erste Theilungsebene geht entweder durch dasselbe 

 hindurch, wobei es in zwei meist ungleiche Theile zerfällt, oder dicht 

 an ihm vorbei. Mit den weiteren Theilungen wird das Pyrenoid un- 

 deutlich und entzieht sich der Beobachtung. 



Jede Zelle von Pediastrum hat ihre eigene Membran; wo benach 

 barte Zellen zusammenstossen ist ihre Grenze durch eine dünne Mittel- 

 lamelle auch an älteren Coenobien (vgl. Fig. 18) sehr deutlich bezeichnet. 

 Die Richtungen der Zellwände an regelmässig ausgebildeten Exem- 

 plaren (vgl. Fig. 15) geben interessante Belege für die neuerdings von 

 EEEERA und BERTHOLD näher erörterte Analogie, welche die Anord- 

 nung der Zellwände mit derjenigen der Lamellen eines Seifenschaumes 

 darbietet. 



Die Bildung und den Austritt der Macrogonidien aus Zellen von 

 Coenobien habe ich wiederholt beobachtet. Beides ist bereits von 

 A. BRAUN in sehr lebendiger und ausführlicher Weise beschrieben 

 worden, so dass ich seinen Angaben nur wenig hinzuzufügen habe. 

 BRAUN konnte an den Macrogonidien keine Geissein wahrnehmen (Alg. 

 unicell. gen. p. 68) x ). Letztere sind in der That, da sie sehr kurz 

 und dünn sind, schwer zu sehen. Doch gelang es mir nach Anwen- 

 dung von Osmiumsäure, sie mit Hülfe von ZEISS' System J und homo- 

 gener Immersion wiederholt deutlich zu erkennen. Wie dies bei 

 schwierigen Objecten häufig vorkommt, sieht man oft nur eine Geissei 

 deutlich, weil die andere minder günstig gelegen ist; ich konnte mich 

 aber mehrmals vom Vorhandensein zweier Geissein überzeugen (vgl. 

 Fig. 25). 



1) Falkenberg (Algen im weitesten Sinn, Schenks Handbuch der Botanik, 

 Bd. II, S. 275) sagt allerdings von den Macrogonidien von Pediastrum: „Bei Pe- 

 diastrum sind dieselben zweiwimprige Zoosporen , welche aus der aufreissenden 

 Mutterzellmembran heraustreten u. s. w.' ; ; aber diese Angabe scheint auf einem 

 Missverständniss zu beruhen, denn die in Fig. 20 VII, auf welche dabei verwiesen 

 wird, dargestellten Körper können ihrer spindelförmigen Gestalt nach keine Macro- 

 gonidien sein, sondern nur Microgonidien. Unrichtig ist auch der unmittelbar fol- 

 genden Satz: „Bei Hydrodictyon und Coelastrum sind die zur Bildung eines neuen 

 Coenobiums bestimmten Tochterzellen gleichfalls Zoosporen, aber diese Zoosporen 

 treten niemals als solche aus der Mutterzelle heraus, sondern kommen schon inner- 

 halb derselben zur Buhe". Pringsheim, dessen Aufsatz in der Flora (1852) Verf. 

 selbst pag. 279 citirt, sagt nichts von beweglichen Macrogonidien bei Coelastrum. 

 Endlich bemerke ich noch, dass das Fig. 20 VI als Pediastrum Ehrenbergii bezeichnete 

 Pediastrum nicht zu dieser Art gehört, sondern zu P. pertusum. 



