Ueber die physiologische Bedeutung der Mycorhiza. 265 



die Bedeutung, welche die Verbindung der Mycorhizapilze mit den 

 Wurzeln hat, gerade darin liegen, dass jene im Stande sind, Stickstoff- 

 quellen zu erschliessen, welche die höhere Pflanze ohne diese Pilzhülfe 

 nicht zu verwerthen vermag. Zwar können die Pilze auch Kohlenstoff 

 aus organischen Verbindungen assimiliren, und wo sie mit den Wurzeln 

 chlorophyllfreier Pflanzen, wie Monotropa, in Symbiose leben, müssen 

 sie auch in dieser Beziehung für die Ernährung der Pflanzen sorgen; 

 aber dem würde nicht widersprechen, dass bei den chlorophyll- 

 haltigen Pflanzen die Mycorhizapilze hauptsächlich die Er- 

 schliessung des Humusstickstoffes bewirken. 1 ) 



4. Experimentalbeweise. Der beste Weg, um den Einfluss, den die 

 Wurzelpilze auf die Pflanzeuernährung haben, zu ermitteln, bleibt das 

 Experiment mit der lebenden Pflanze, wenn dasselbe so eingerichtet 

 ist, dass die letztere gezwungen wird, sich ohne Intervention der Wurzel- 

 pilze zu ernähren und sich dann mit solchen Pflanzen vergleichen lässt, 

 die unter sonst gleichen Umständen unter Pilzassistenz sich entwickeln 

 konnten. Wie oben erwähnt, wachsen junge Eichen und Buchen auch 

 in Nährstofflösungen und auf neu in Kultur genommenem, noch nicht 

 von Humuspilzen bewohnten Boden, wo sie unverpilzt sind und selbst- 

 ständig durch Wurzelhaare, die sie dann bilden, sich ernähren. Dies 

 beweist aber nur, dass die Pflanzen einige Zeit auch auf die gewöhnliche 



1) Zu dieser Ansicht hat sich im vorigen Hefte dieser Berichte auch Ebermayer 

 („Warum enthalten die Bäume keine Salpetersäure?") bekannt, allein nur auf ein 

 Argument hin, von dessen Wahrheit ich nicht völlig überzeugt bin, nämlich auf den 

 Befund, dass die betreffenden Humus- und Moorböden und die davon ausgehenden 

 Gewässer des bairischen Gebirges frei von Nitraten seien. Ich darf diese Angabe 

 nicht bestreiten, da ich diese Böden und Wässer nicht untersucht habe, aber gegen- 

 über den zahlreichen vorhandenen Analysen von Naturböden und irdischen Ge- 

 wässern, in denen sehr allgemein Salpetersäure nachgewiesen wurde und auch nach 

 meinen Prüfungen verschiedener norddeutschen Wald- und Moorböden und der auf 

 ihnen wachsenden, zum Theil sehr salpeterreichen Kräutern, waren mir jene An- 

 gaben auffallend. Ich darf vielleicht an meine kürzlich mitgetheilte Beobachtung 

 (Untersuchungen über die Ernährung der Pflanze mit Stickstoff, Berlin 1888. pag. 116) 

 erinnern, wonach Gegenwart humöser Bestandteile die blaue Eeaction mit Diphe- 

 nylamin verhindern kann. — Wenn Ebermayer auch von denjenigen Bäumen, 

 welche keine Mycorhiza besitzen, annimmt, dass sie sich nicht aus Salpetersäure, 

 sondern mit Ammoniak ernähren, so möchte ich bemerken, dass dafür ein eigentlicher 

 Beweis nicht vorliegt. Denn ich habe schon in meiner Arbeit über die Salpeter- 

 säure in der Pflanze (diese Berichte 1887 Heft 10) mitgetheilt, . dass bei manchen 

 Bäumen, die in den oberirdischen Theilen keine Salpetersäure enthalten, solche doch 

 in den Saugwurzeln zu finden ist. W T ohl möglich, dass auch Bäume aus Ammoniak- 

 salzen ihren Stickstoffbedarf decken können, was aber erst experimentell bewiesen 

 werden müsste. Aber die Thatsache, dass in den Blutungssäften von Bäumen 

 Ammoniak vorkommt, beweist nicht, wie Ebermayer meint, dass dieses von die 

 Wurzeln aufgenommen wurde, da bekanntlich z. B. bei der Keimung der Samen die 

 Entstehung von Ammoniak in der Pflanze als Derivat von Eiweissstoffen nach- 

 gewiesen ist. 



