288 F. ASCHERSON; 



vollkommen überein, sodass an der specifischen Identität nicht gezweifelt 

 werden kann. 



Dennoch stellen sich bei genauerem Vergleich auch nicht unerheb- 

 liche Unterschiede von der schlesischen (und Petersburger) Pflanze 

 heraus. Die Blattfläche ist erheblich schmäler (3— 5 mm breit, bei der 

 schlesischen Pflanze 5—7 mm) und meist auch unterseits fast völlig 

 kahl, nur an den untern Blättern unterwärts etwas behaart, während in 

 den oberen die Behaarung dicht über der Scheidenmündung ver- 

 schwindet. Die Zahl der Aehrchen ist entschieden geringer. Die 

 Gesammtzahl der Aehrchen schwankt zwischen 3 und 7 und beträgt 

 am häufigsten 5 oder 6; bei der schlesischen Pflanze fand ich nie 

 unter 5 und am häufigsten 7 oder 8; wie hoch die Gesammtzahl steigen 

 kann, hat ÜECHTRITZ nicht angegeben; nach ihm sollen bis 7 männ- 

 liche und bis b weibliche Aehrchen vorkommen; ein im Besitze des 

 Herrn SPBIBILLE befindliches Exemplar von Kanth zeigt 3 weibliche 

 und 9 männliche Bei beiden Formen kommt es nicht selten vor, dass 

 ein Aehrchen in der Mitte des ßlüthenstandes, au der Spitze oder in 

 der Mitte weiblich, sonst männlich ist; selten sind (an der Posener 

 Pflanze) sämmtliche 2 oder 3 obere, sonst nur männliche Aehrchen 

 andrngyn. Die Zahl der männlichen und der weiblichen Aehrchen beträgt 

 bei dieser Form 2-3; vier völlig weibliche oder männliche Aehrchen finden 

 sich nur selten, wobei das andere Geschlecht nur durch 3 Aehrchen 

 vertreten ist, so dass auch hier die Gesammtzahl 7 nicht überschritten 

 wird. Bei der schlesischen Pflanze sind Exemplare mit 4 weiblichen 

 und 4 männlichen Aehren nicht selten; selten sinkt die Zahl der einen 

 oder der anderen unter drei. Beträchtlicher noch als die Zahl ist die 

 Anordnung der Aehrchen verschieden, namentlich die der männlichen, 

 in welcher ich den auffälligsten Unterschied beider Formen finde. Bei 

 der schlesischen Form (ebenso auch bei der Petersburger und Charkower 

 Pflanze) sind dieselben (mindestens doch die 2 — 3 obersten) dicht ge- 

 drängt, bei der SPEIBILLE sehen aber häufig so weit von einander ent- 

 fernt, dass die Spitze der unteren die Basis der nächst oberen nicht 

 erreicht. Derselbe Unterschied findet sich auch, wenn auch nicht so 

 auffällig, in (\(ir Anordnung der weiblichen Aehrchen, von der in der 

 Regel an der schlesischen Pflanze die 2 bis 3 oberen genähert und nur 

 das unterste abgerückt erscheint, während sie bei der Posener P'orm 

 mehr entfernt stehen. Hiermit hängt zusammen, dass bei der schle- 

 sischen Pflanze das Tragblatt des untersten weiblichen Aehrchens die 

 Spitze des männlichen Gipfelährchens stets erheblich überragt, während 

 es bei der Posener meist höchstens derselben an Länge gleichkommt. 

 Ferner ist bei der schlesischen Form der Stengel nicht nur zwischen 

 den mannlichen, sondern auch noch zwischen den beiden weiblichen 

 Aehrchen rückwärts rauh, während er zwischen diesen bei der Posener 

 Pflanze völlig oder nahezu glatt zu sein pflegt. Endlich fehlen die 



