Ein neues Vorkommen von Carex aristata R. Br. 289 



zerstreuten Haare, die am Schlauch der schlesischen Form am Grunde 

 des Schnabels zu finden sind, bei der Posener Form völlig; weder 

 Herr SPRIBILLE noch ich haben dieselben jemals bemerken können. Bei 

 den mir vorliegenden Exemplaren von Inowrazlaw sind die Schnabel- 

 zähne oberwärts häufig lebhaft rothgelb gefärbt; soweit sich diese Fär- 

 bung erstreckt, sterben sie bald ab und brechen leicht ab. Ob dies 

 ein constanter Unterschied ist, oder nur auf ungewöhnlichen Be- 

 dingungen dieses Sommers beruht, muss die Erfahrung lehren. 



Es ist nun von grossem Interesse, dass mehrere der aufgezählten 

 Unterschiede eine Annäherung der Posener Form an die oben er- 

 wähnten, nahe verwandten uordasiatischen und nordamerikanischen 

 Typen, C. or'thostachys C. A. Mey. und C. aristata R. Br. , darthun. 

 Beide stimmen mit der Posener Pflanze, wie auch ÜECHTRITZ a a. 0. 

 S. 101 u. 103 hervorhebt, durch die geringere Zahl und den lockeren 

 Stand der männlichen Aehrcheu überein, und diese Uebereinstimmung 

 erstreckt sich auch auf Zahl und Anordnung der weiblichen Aehrchen. 

 Beide haben auch völlig kahle Schläuche und schmälere Laubblätter 

 als C. Siegertiana', bei C. orthostacliys beträgt ihre Breite etwa 3 mm, 

 bei C. aristata 4 — 5 mm. Bei genauerem Vergleich stellt sich indess 

 heraus, dass die Aehnlichkeit mit C. orthostacliys sehr viel geringer ist 

 als die mit C. aristata, mit der die Posener Pflanze in der That die 

 meisten Merkmale gemein hat. Es standen mir für diesen Vergleich 

 allerdings nur wenige Exemplare von den beiden exotischen Formen zu 

 Gebot. Zu dem von ÜECHTRITZ verglichenen Material des hiesigen 

 Botanischen Museums ist seitdem an sicher bestimmten Exemplaren 

 nur C. aristata R Br. Saskatshawan coli. E. Bourgeau 1858 hinzu- 

 gekommen. C. orthostacliys (Originalexemplare von 0. A. MEYER vom 

 Altai und Dahurien) stimmt mit der Posener Pflanze zwar auch durch 

 ihre kahlen Blattflächen überein; die von ÜECHTRITZ (a. a O. S. 101) 

 angeführten Unterscheidungsmerkmale von der schlesischen Form : 

 minder robuster Wuchs, am Grunde nicht verdickter Stengel, weniger 

 derbes Fasernetz, noch schmälere Blattflächen, nicht gewimperte 

 Scheidenhaut, vor Allem aber kürzere, starrere, gerade Schnabelzähne 

 trennen diese Form auch von der Posener Pflanze. Dagegen gleicht 

 C. aristata R. Br. (Sartwell No. 132; Saskatshawan Bourgeau) der 

 Pflanze von Inowrazlaw auch habituell in so hohem Grade, dass ich 

 nicht sofort leichte und sichere Unterscheidungsmerkmale anzugeben im 

 Stande war. Ich glaube dieselben indess in der ebenfalls am Rande 

 kahlen (nicht gewimperten !) Scheidenhaut, und den im Gegensatz 

 hierzu wie bei C. Siegertiana weit hinauf auf der Unterseite behaarten 

 Blatt flächen zu finden. 



ÜECHTRITZ (a. a. O. S. 103) glaubte in dem stärker dreikantigen 

 Stengel, den weniger rauhen, gegen die Basis ganz glatten Blatträndern, 

 den minder reichblüthigen weiblichen Aehrchen, und vor Allem in den 



19 D.Botan.Ges.6 



