292 F. Ascherson: 



Wie ich obsn erwähnte, vereinigt BOECKLER auch C. orthostachys 

 C. A. Mey. mit C. aristata R. ßr. Vielleicht würde die Untersuchung eines 

 umfangreicheren Materials aus dem russischen Reiche auch mich zu diesem 

 Ergebniss führen. 1 ) Vorläufig möchte ich aber diese Form noch ge- 

 trennt hallen, da sie den oben besprochenen Formen jedenfalls er- 

 heblich ferner steht, als diese unter sich. Namentlich weicht sie gerade 

 in Bezug auf das am meisten charakteristische Merkmal von C. aristata 

 von dieser ab; ich meine die stark verlängerten, schlanken, bogenförmig 

 abstehenden Schnabelzähne. 2 ) Allerdings muss man sich nicht durch 

 Exemplare letzterer Art, bei der diese Zähne theilweise abgebrochen sind, 

 täuschen lassen, ein Fall, der auch bei der var. Browniana öfter vor- 

 kommt. 



C. aristata R. Br. reiht sich somit den nicht ganz wenigen Arten 

 an, die in Nordamerika heute noch verhältnissmässig häufig, in Europa 

 aber (und z. Th. in Nordasien) spärlich verbreitet sind, wie Botry- 

 chium mrginianum (L.) Sw., Najas flexilis (Willd.) Rostk. et Schmidt, 

 Galium triflorvm Michx. Hier wie dort liegt die Vermuthung nahe, 

 das jetzige spärliche Vorkommen auf der Ost-Hemisphäre für den Rest 

 einer in früherer geologischer Epoche ausgedehnteren Verbreitung zu 

 halten. 6. aristata zeichnet sich indess vor den genannten Typen da- 

 durch aus, dass sich an den verschiedenen Lo call täten, an denen sich 

 diese Pflanze jetzt in der Diaspora findet, wenn auch nicht bedeutende, 

 docli ziemlich beständige Unterschiede ausgebildet haben und dass die 

 Wohnsitze dieser Formen sich in auffälliger Weise .durch einander 

 schieben. So fiudet sich in Sibirien neben der var. glabra die jeden- 

 falls nahe verwandte C. orthostachys, und der bisher bekannte einzige 

 sichere Fundort der var. cujavica schiebt sich zwischen zwei Loeali- 

 täten der var. Siegertiana. Jedenfalls macht dies Verhalten es wünschens- 

 werth, Exemplare von den bisher noch nicht näher untersuchten, be- 



1) Schmalhaagen sagt a. a. 0. von den Exemplaren vom Altai, aus Daurien 

 und von Amur: r Ihr geringerer Wuchs, die grössere oder geringere Scharfkantigkeit 

 des Stengels, die bald stärkere bald fast fehlende Rauhigkeit der Blattscheiden und 

 der Blätter [hierunter scheint die Behaarung mit oder allein verstanden zu sein!] 

 die veränderliche Form der Deckblätter in den Aehren, welche bald spitz enden, 

 bald in eine Granne verlängert sind, die langem oder kürzern, am Innenrande ge- 

 sägten oder glatten Schnabelzähne der bald glatten, bald mit einzelnen Härchen 

 besetzten Schläuche — das Schwanken der Merkmale lässt die Form bastard ähnlich 

 und die einen Exemplare der hirta, der andern der C. hirtaeformis, die dritten der 

 vesiaaria ähnlicher erscheinen." — Urtheilte doch ein so gewissenhafter Beobachter 

 und besonnener Forscher wie F. Körnicke (Schriften der physikal.- Ökonom. Gesell- 

 schaft, Königsberg, V (1864) S. 58) nach Ansicht von einem Theile dieses Materials 

 dass C. orthostachys (worunter er damals natürlich auch die europäischen Formen 

 verstand) zum Formenkreise der C. hirta zu ziehen sei. 



2) Das Merkmal, das Robert Brown und Siegert veranlasste, denselben 

 Namen zu wählen, ist indess die grannenartige Zuspitzung der weiblichen Deck- 

 schuppen. 



