334 L. Celakovsky: 



befanden sich unter und nächst der vielköpfigen Gruppe von Anthemis 

 cotula noch die viel spärlichere Matricaria inodora (Chrysanthemum 

 inodorum) und weiter entfernt auch Matricaria chamomilla und An- 

 themis arvensis. 



Die beiden zuletztgenannten mussten, wie sich bald herausstellte, 

 als unbetheiligt, bei Seite gesetzt werden, nicht so aber die Matricaria 

 inodora, für deren Betheiligung bei der Bastardirung mit Anthe.nü- 

 cotula im Verlaufe der vergleichenden Untersuchung immer zahlreichere 

 intermediäre Merkmale, wovon einige ganz entscheidend waren, sich 

 herausstellten. 



Eine systematische Absuchung des ganzen Platzes und seiner 

 cofula-&vtigen Ansiedler führte zum Auffinden von noch zwei anderen, 

 im Wesentlichen ganz gleichen, jedoch minder üppigen Individuen des 

 besagten Bastardes. 



In den zwei nachfolgenden Jahren 1887 und 1888 hat sich der 

 Bastard nicht wieder gezeigt. 



Eine kurze vorläufige Mittheilung über diesen Bastard machte ich 

 in meinen „Resultaten der botanischen Durchforschung Böhmens im 

 Jahre 1886", wo ich auch auf eine spätere ausführlichere Besprechung 

 desselben verwies. Auch wurde derselbe im Berichte d. deutsch, bot. 

 Ges. „über neue und wichtigere Beobachtungen aus dem Jahre 1886" 

 S. CXX1II. erwähnt. 



Ich gehe nunmehr zur ausführlicheren Besprechung der neuen 

 Bastardform über, für welche mir in diesen Berichten der passendste 

 Ort zu sein scheint, nachdem auch Anthemis tinctoria X Matricaria 

 inodora hier zuerst beschrieben worden ist. (Der Kürze wegen soll 

 im Nachfolgenden A. die Anthemis cotula und M. die Matricaria ino- 

 dora bedeuten). 



In den Blättern ist der Bastard der A. sehr ähnlich, doch zeigte 

 sich bei genauerem Vergleiche die Hinneigung zu M. Bei letzterer 

 sind die Blattzipfel kahl, fast fädlich, fleischig, obersei ts gewölbt, unter- 

 seits zu beiden Seiten des Mittelnerven schmal gefurcht. Bei A. sind 

 die Blattzipfel zerstreut bebaart, deutlich breiter, lineal, oberseits ziemlich 

 flach, unterseits neben dem starken Mittelnerven mit wenig vertiefter 

 flacher Rinne. Beim. Bastard sind sie oberseits etwas mehr gewölbt, 

 sehr spärlich behaart, sonst fast ebenso breit und unterseits, so wie bei 

 A., nur schwach gefurcht. 



Die Kopfstiele sind beim Bastard unter dem Köpfchen etwas ver- 

 dickt, auch ein wenig behaart und (von sitzenden hell glänzenden 

 Drüschen) feindrüsig. Bei M. sind sie ganz oben ebenfalls verdickt, 

 dabei aber nebst den Hüllkelchen kahl und nur hin und wieder mit 

 ganz winzigen, nur unter stärkerer Loupe wahrnehmbaren Drüschen 

 bestreut, dagegen bei A. kaum dicker und sammt den Hüllkelchen noch 



