Ueber einen Bastard von Anthemis cotula L. etc. 339 



gegen die wissenschaftliche Diagnose überhaupt. — Ich wenigstens rauss 

 daher gestehen, dass mir das Werk FOCKE's noch viel lieber wäre, 

 wenn es auch knappe, treffende Beschreibungen wenigstens der einfachen 

 Bastarde enthalten würde. 



Dagegen bekenne ich mich jetzt ganz einverstanden mit der Art 

 der Benennung der Bastarde, welche FOCKE in dem Abschnitt: „No- 

 menklatur der Mischlinge" als die einzig rationelle vertheidigt, welche 

 nämlich einfach die Namen der Stammarten combinirt, ohne einen 

 neuen Namen nach Art eines Speciesnamens zu erfinden. Die Gründe 

 dafür sind schon überzeugend genug von FOCKE dargelegt worden; ich 

 will hier nur im Hinblick auf den soeben beschriebenen Bastard von 

 Arten zweier allgemein angenommener Gattungen darauf hindeuten, 

 dass die nomenklatorische Behandlung der Bastarde, als ob es genuine 

 Arten wären, nicht einmal allgemein durchführbar ist. Unser Bastard 

 gehört weder zur Gattung Anthemis (es fehlen ihm zumeist die Blüthen- 

 deckblätter), noch zur Gattung Matricaria (die Frucht ist ringsum be- 

 rippt); eine dritte intermediäre Gattung für den Bastard wird aber 

 Niemand aufstellen wollen. 



Man pflegt gewöhnlich auch zu dem aus den beiden Namen der 

 Stammarten zusammengesetzten Bastardnamen noch einen Autorennamen 

 zu setzen. Dies halte ich mit FOCKE und ASCHERSON (Flora von 

 Brandenburg) für ganz überflüssig. Der Autorname ist selbst bei auto- 

 nomen Species nicht dazu da, um dem Benenner Reklame zu machen, 

 sondern hauptsächlich um den botanischen Namen genau zu präcisiren, 

 jeder Zweideutigkeit zu entziehen. Der aus den Aelternnamen zu- 

 sammengesetzte Bastardname ist aber vollkommen zweifellos determinirt, 

 wenn er richtig der im Namen ausgedrückten Combination angehört. 

 Nothwendig würde der Autorname erst dann, wenn der angebliche 

 Bastard falsch gedeutet worden oder wenigstens zweifelhalt wäre. So 

 würde z. B. Rubus fruticosus X idaeus den zweifellosen Bastard dieser 

 Combination bedeuten, während R. fruticosus X idaeus LASCH be- 

 kanntlich gar kein Bastard, sondern ein Synonym von R. suberectus 

 ANDERS., einer guten selbständigen Art (oder Rasse), ist. 



