426 



A. Wieler: 



nicht unbedeutende Verminderung, aber der Baum stirbt ab lange, vor 

 dem die Wassermenge erschöpft ist. Natürlich bleibt es in diesen 

 Fällen zweifelhaft, ob denn ein Sinken des Wassergehaltes überhaupt 

 stattgefunden hat, oder ob derselbe nicht vielmehr niemals höher ge- 

 wesen ist. 



Eingesägt 



,e Fichte 



Baumhöhe 



Normale Fichte 



v. 15. Juli 1882 



v. 15. Juli 1882 







bis 



bis 





9. Juli 1881 



17. Oct. 1881 



15. Aug. 1882 



25. Sept. 1882 



m 



I 



91,8 



53,4 



0,5 



— 



— 



87,6 



— 



1,5 



eingesägt 



85,2 



78,3 



19,8 



— 



1,6 



— 



— 



68,7 



39,5 



2,6 



— 



— 



— 



43,7 



4,6 



83,3 



73,7 



— 



— 



7,7 



77,4 



77,4 



— 



50,2 



10,8 



85,2 



79,4 



- 



— 



13,9 



87,1 



88,9 



64,2 



— 



16,6 



— 



— 



— i 



53,1 



17,0 



92,4 



90,8 



— 



— 



20,1 



85,2 



90,9 



— 



68,5 



23,2 



87,2 



93,5 



74,6 



65,6 



25,7—26,3 



— 



— 



74,9 



61,3 



29,4-31,0 



— 



— 



Sollte, was ja unentschieden bleiben wird, ein Sinken des Wasser- 

 gehaltes stattgefunden haben, so geht jedenfalls so viel daraus hervor, dass 

 die Wasserbewegung im Splinte der Fichte eine so langsame ist, dass an 

 eine Erschöpfung desselben, wenn die normale Leitungsbahn unter- 

 brochen ist, nicht gedacht werden kann. Der einzige mögliche Schluss, 

 den man aus diesem Factum vom HARTIG'schen Standpunkte ziehen 

 könnte, wäre der, dass nicht die ganze von ihm als Splint bezeichnete 

 Masse an der Leitung betheiligt sein könnte. Dies Beispiel scheint 

 mir deshalb gerade ein Stütze zu sein für meine Ansicht, dass die Wasser- 

 bewegung normaler Weise nur im letzten oder höchstens in wenigen 

 Splintringen vor sich geht. Wie viel Ringe in diesem Falle an der 

 Leitung betheiligt sein würden, lässt sich nicht sagen, da die stattliche 

 Zahl von etwa 42 Ringen durchschnitten gewesen ist. Dass nur ein 

 beschränkter Theil derselben leitet, lässt sich mit Sicherheit auf Grund 

 des stabilen Wässergehaltes behaupten. 



Es ist von HAKTIG bei seinen Untersuchungen über den Ort der 

 "Wasserleitung noch eine Fehlerquelle unberücksichtigt geblieben, welche 



