Ueber den Ort der Wasserleitung im Holzkörper. 429 



gehaltsbestimmungen vorgenommen haben. Das Unterlassen dieses Ver- 

 fahrens zeigt >ben die Unkenntniss dieses Verhältnisses bei' unserem 

 Verfasser. Wenn HARTIG an den Splintbäumen Birke und Buche 

 festzustellen glaubte, dass nur der jüngere Splint leitet, so konnte er 

 daraus nicht den Schluss ziehen, dass bei allen Bäumen, also auch den 

 Kernbäumen, nur der jüngere Theil des Splintes leitet; auch i^t die 

 Scblussfolgerung von HARTIG bis zum Erscheinen meiner Arbeiten 

 nicht gezogen worden, wie aus den angeführten Thatsachen in der vor- 

 stehenden Darstellung hervorgeht. Wenn es neuerdings in der Mit- 

 theilung in den Berichten der deutschen botanischen Gesellschaft und 

 in dem inzwischen erschienenen „Kolz der Rothbuche* geschieht, so ge- 

 schieht es eben durchaus mit Unrecht. 



Als ich meine Untersuchungen über den Antheil des Splintholzes 

 an der Wasserleitung vornahm, lagen mir die oben angeführten Ar- 

 beiten HARTIG's vor, von denen ich, da die Fragestellung und die 

 Methode eine andere als die meinigen waren, keinen Gebrauch machen 

 konnte. Der Gegensatz zwischen Kern und Splint hatte für mich 

 keine oder nur untergeordnete Bedeutung. Zur Feststellung der leiten- 

 den Region brauchte ich Farbstofflösung, deren Farbstoffe in den Mem- 

 branen der leitenden Partien aufgespeichert wurden und so den Wasser- 

 weg leicht kennzeichneten. Auf diese Weise konnte ich feststellen, 

 dass nur eine beschränkte Zahl Ringe an der Leitung betheiligt ist, 

 und dass die Antheilnahme an der Leitung centripetal abnimmt. Da 

 meine Ergebnisse aber ganz andere sind als die H ARTIG' sehen, da bei 

 HARTIG der ganze Splint, (in seinem Sinne Splint) an der Leitung 

 betheiligt ist, so können meine Untersuchungen auch keine Bestätigung 

 der seinigen sein, wie HARTIG in der Mittheilung der Berichte der 

 deutschen botanischen Gesellschaft behauptet. 



Ebendaselbst verweist HARTIG auf neue, damals noch nicht pubii- 

 cirte Untersuchungen, welche zeigen sollten, „dass der Transpirations- 

 strom sich hauptsächlich in den jüngeren Splintschichten bewegt und, 

 je weiter von dem jüngsten Jahresring nach innen um so kürzer ver- 

 läuft." In dieser neuen Publication, dem „Holze der Rothbuche" 

 (Berlin 1888) findet sich über unseren Punkt die folgende Stelle: „Schon 

 früher habe ich darauf hingewiesen, dass man nach meinen Unter- 

 suchungen über die Vertheilung der organischen Substanz, des Wassers 

 und Luftraumes in den Bäumen zu dem Schlüsse berechtigt ist, dass 

 die Wasserleitung nur in den jüngeren Theilen des Splintes vor sich 

 gehe, während die älteren Theile, die bei der Rothbucbe in der Regel 

 wasserärmer sind, bei der Birke dagegen ebenso wasserreich als der 

 äussere Splint zu sein pflegen, gleichsam als ein Wasserreservoir für 

 den äusseren Splint dienen, aus dem der jüngere Splint zu Zeiten der 

 Noth schöpfe, wogegen er in anderen Zeiten auch wieder Wasser dahin 

 abgebe. In jüngeren Pflanzen sieht man schon an der Trockenheit des 



