432 A. Wieler: 



In der vorstehenden Abhandlang habe ich gelegentlich die Beob- 

 achtung gestreift, dass aus den HAETIG'schen Tabellen hervorgeht, 

 dass die Kernholzbildung in höheren Regionen des Baumes relativ 

 früher eintritt als in tieferen. Da diese Thatsache, so weit ich die 

 Literatur kenne, trotz der Angaben bei DE BARY 1 ), „dass bei der- 

 selben Bauinart und selbst bei demselben Individuum, Stamm oder 

 Aste, innerhalb bestimmter speeifischer Grenzen vielfache individuelle 

 Verschiedenheiten vorkommen, nach Alter, Kräftigkeit der Entwicklung 

 und speciell Holzbildung, verschiedener Stammhöhe; und zwar sowohl 

 wenn man die relative Splint- und Kerndicke nach der Zahl der 

 Jahresringe, als wenn man sie nach absolutem Maasse bestimmt" mit 

 der in der Botanik herrschenden Auffassung in Widerspruch steht, 

 so ist ein kurzes Verweilen bei diesem Punkte wohl angebracht. Nach 

 der allgemeinen Auffassung 2 ) soll die Kernholzbildung in höheren 

 Regionen des Stammes weder relativ früher eintreten noch absolut 

 schneller vorrücken als in den tieferen Regionen. In diesem Sinne 

 wenigstens scheint mir der folgende Satz von NÖRDLINGER 3 ) zu deuten 

 zu sein. „In der Krone kann die Kernbildung erst mit dem sechsten 

 Jahre beginnen, während sie im Stamm mit dem dritten stattfindet." 

 Die Berechnung der Splintringe bei der Birke aus den HAETIG'schen 

 Tabellen, wo die ausschliessliche Theilung des Holzes in Splint und Kern 

 eine solche ermöglichte, hatte mich auf den Punkt aufmerksam ge- 

 macht. Eine gleiche Berechnung der Splint- und Kernringe derjenigen 

 Nadelhölzer, bei denen gleichfalls eine blosse Theilung des Holzes in 

 Kern und Splint stattgefunden hatte, zeigte durchgehends das nämliche 

 Verhalten. In der folgenden Tabelle gebe ich eine aus den dem „Holz 

 der deutschen Nadelwaldbäume" 4 ) beigefügten Tabellen berechnete 

 Zusammenstellung über die Zahl der Jahres-, der Splint- und Kernringe 

 in verschiedenen Höhen bei der Lärche, Kiefer, Fichte und Weisstanne. 

 Die erste Columne giebt die Baumhöhe, welcher die betreffenden 

 Scheiben entnommen worden waren, in Metern an. Die Zahlen unter 

 den Pflan;'.ennamen der folgenden Columnen bedeuten die Nummern 

 der Tabelle in dem „Holze der Nadelwaidbäume". Im Uebrigen ver- 

 steht sich die Zusammenstellung der Tabelle ohne nähere Erläuterung. 



Träte die Verkernung nicht relativ eher in höheren Regionen 

 als in niedrigeren auf, so könnten Kernringe erst hier vorhanden sein, 

 wenn überhaupt mehr Jahresringe existiren, als in tiefereu Regionen 

 Splintringe vorhanden sind. Betrachten wir z. B. das erste Lärchen- 



1) Vergl. Anatomie p. 526. 



2) Nördlinger, Technische Eigenschaften des Holzes, 1860, p. 28 ff. — Deutsche 

 Forstbotanik, I, p. 209—210. 



3) Nördlinger, Forstbotanik, p. 209. 



4) R. Hartig, Das Holz der deutschen Nadelwaldbäume, Berlin 1885. 



