Bericht über die General -Versammlung. II I 



glieder der Commission für die Flora von Deutschland folgen. Die 

 Anzahl der zur Zeit anwesenden ordentlichen Mitglieder erweist sich 

 jedoch als ungenügend zur statutenmässigen Vornahme derselben. Da 

 auch in den späteren Sitzungen der Versammlung die ordentlichen Mit- 

 glieder nicht gleichzeitig in der vorgeschriebenen Anzahl zugegen waren, 

 so wird auch in diesem Jahre nach dem § 23 der Statuten, der diesen 

 Fall vorsieht, verfahren werden müssen; ein Umstand, der immerhin 

 mit vielerlei Missständen und Schwierigkeiten verknüpft ist. Es schei- 

 nen somit erfahrungsmässig die Bestimmungen unserer Statuten über 

 die Vornahme der Wahlen in der Generalversammlung in der That zu 

 streng gefasst zu sein, und es dürfte sich empfehlen die betreffenden 

 Paragraphen 20 bis 23 unserer Statuten einer Revision zu unterziehen. 

 Der Präsident ersucht die Mitglieder geeignete diesbezügliche Anträge 

 für die nächste Generalversammlung vorzubereiten und ihm zur recht- 

 zeitigen Veröffentlichung in unseren Berichten, wie § 26 der Statuten 

 vorschreibt, einsenden zu wollen. 



Es folgt nun der Vortrag der Necrologe der verstorbenen Mit- 

 glieder. 



Der Necrolog von CASPARY gelangt durch den Verfasser, Herrn 

 PFITZER, zum Vortrag. Den Necrolog von LEITGEB, den Herr HABER- 

 LANDT eingesandt hatte, verliest Herr PKINGSHEIM, und der Necrolog 

 von ASA GRAY, der uns von Herrn FARLOW in Cambridge (Mass.) 

 freundlichst zugegangen war, wird von Herrn ROTH verlesen. Die 

 Necrologe von DE BARY und ClENKOWSKY endlich konnten leider, 

 weil noch nicht abschlussreif eingegangen, in der Versammlung selbst 

 nicht zur Verlesung kommen, sie sollen jedoch thunlichst noch in 

 diesem Hefte der Berichte mit den anderen Necrologen unmittelbar 

 vor den wissenschaftlichen Mittheilungen publicirt werden. 



Noch wurde von einigen Mitgliedern beantragt in unseren Be- 

 richten ein Bildniss von DE BARY zu bringen und dasselbe seinem 

 Necrologe beizufügen. Dieser Antrag fand allseitige Zustimmung. Um 

 jedoch keinen Präcedenzfall zu schaffen, dessen Consequeuzen den Etat 

 der Gesellschaft übermässig belasten könnten, schien es angemessen, 

 die Kosten der Herstellung dieses Bildnisses nicht dem Etat zur Last 

 zu legen, sondern durch freiwillige Beiträge zu decken, und es wurde 

 beschlossen auch bei künftigen ähnlichen Anträgen in gleicher Weise 

 zu verfahren. 



Es wurde ferner beschlossen die angekündigten wissenschaftlichen 

 Vorträge, wie früher, in der botanischen Section der Naturforscher- 

 versammlung zu halten. Dem bisherigen Usus entsprechend wurde 

 endlich, gleichfalls wie früher, zum nächstjährigen Versammlungsorte 

 der Ort der nächsten Naturforscher Versammlung, Heidelberg, be- 

 stimmt, und als Zeit der Versammlung der Tag vor Beginn derselben, 

 der 17. September, festgesetzt. 



