XIV M. Reess: 



Symbiose (76). Unter diesem glücklich gewählten Schlagwort konnte 

 DE BARY sämmtliche Erscheinungen des gesetzmässigen Zusammen- 

 lebens zweier verschiedener Organismen auf botanischem and zoolo- 

 gischem Gebiete vereinigen. 



Neben seinen zum Theil bisher besprochenen Forschungen ist DE 

 BARY, von 1865 ab, Jahr und Tag mit der Bearbeitung seiner 1877 

 erschienenen „Vergleichenden Anatomie der Vegetationsorgane" (70) 

 beschäftigt gewesen. Auch dieses Werk zeigt, trotz seinem trockeneren 

 Gegenstand, die DE BARY eigenen Vorzüge: den unermüdlichen Fleiss, 

 die ganze Gründlichkeit, die Zuverlässigkeit in jedem Detail, die richtige 

 begriffliche Sichtung und Anordnung des umfangreichen Stoffes. Als 

 Vorfrucht ist diesem Werke die gehaltvolle Abhandlung über die Wachs- 

 überzüge der Epidermis vorangegangen (53). 



Die „Yergl. Anatomie" wird noch für lange Zeit auf ihrem Ge- 

 biete zuverlässige Auskunft und fördernde Anregung geben. Man hat 

 ihr vorgeworfen, den biologischen und physiologischen Gesichtspunkten 

 nicht genügend gerecht geworden zu sein. Aber das rein Descriptiv- 

 Histologische musste zur Gewinnung einer festen Grundlage vor Allem 

 einmal durchgearbeitet werden. Und diese Grundlage bringt das Buch 

 n vollem Masse. 



Auch der Phanerogainen Systematik und Floristik ist DE BARY 

 schriftstellerisch nicht fremd geblieben, wie er denn als Gartenvorstand 

 und auf Exkursionen seine Pflanzen scharf ansah. Hierher gehören 

 u. a. Notizen über die Freiburger Flora (35a), Arbeiten über Cycadeen 

 (50), Prosopanche (47), Polylophium (52). Von seinem Verständniss 

 auch solcher Dinge zeugt ferner die bei DE BARY gemachte Arbeit 

 HlERONYMUS' Beitr. z. Kenntniss d. Centrolepidaceen (Halle 1873). 



Seine ausgeprägte Begabung, wissenschaftliche Fragen auch weiteren 

 Kreisen zugänglich zu machen, hat DE BARY, ausser an dem Buch 

 über die Kartoffelkrankheit (22) und den Vorlesungen über Bacterien 

 (87), in den Vorträgen über „Schimmel und Hefe" (49. 55), über „die 

 Bedeutung der Blumen" (82 a), und in dem kleinen botanischen Elementar- 

 buch (77) bewiesen. 



Endlich hat er in Festreden (60) und Necrologen das botanisch- 

 historische und biographische Gebiet mit Geschick und Liebe mehr- 

 fach gestreift (39a. 44. 56. 61a. 79. 86a). 



Das Bild von DE BARY's literarischer Thätigkeit wäre unvollständig, 

 wollte man seines Antheiles an der Botanischen Zeitung nicht gebührend 

 gedenken. Er führte ihre Redaction von 1867 bis Ostern 1872 mit 

 MOHL, dann bis zum Jahresschluss allein, darauf einige Jahre mit 

 KRAUS (bis 1878), bis 1886 einschl. mit JUST, seit 1887 erst wieder 

 allein, dann zusammen mit WORTMANN. In der Aufnahme von Ori- 

 ginalartikeln zwar kritisch, aber parteilos, hat er in der Botanischen 

 Zeitung u. a. auch eine ziemliche Anzahl — wie seine Person eben 



