Hubert Leitgeb. XLI 



ordentlichen, im Jahre 1869 zum ordentlichen Professor der Botanik 

 an der Universität in Graz. Im Jahre 1872 begann LEITGEB unter 

 den bescheidensten Verhältnissen mit der Einrichtung eines botanischen 

 Institutes, welches zwei Jahre hindurch in einem einzigen Zimmer 

 untergebracht war. Später wurde es in die unmittelbare Nähe des 

 landschaftlichen botanischen Gartens verlegt, allmählich immer mehr 

 erweitert und mit Hilfsmitteln für Unterricht und Forschung reicher 

 ausgestattet. Nach dem Abgange ElCHLER's von Graz im Jahre 1873, 

 mit welchem LEITGEB sich innig befreundet hatte, wurde ihm auch 

 die Supplirung der Lehrkanzel für Botanik am Polytechnikum über- 

 tragen, womit er gleichzeitig die Direktion des botanischen Gartens 

 übernahm. Im Jahre 1879 legte er seine Stelle als suppl. Professor 

 an der technischen Hochschule wieder zurück. 



Nachdem LEITGEB das Ziel seiner Wünsche, eine akademische 

 Lehrstelle, erreicht hatte, widmete er seine ganze Arbeitskraft der 

 Durchführung einer langen Reihe wissenschaftlicher Untersuchungen, 

 die sich zunächst, wie schon oben erwähnt wurde, in erster Linie auf 

 entwickelungsgeschichtlichem Gebiete bewegten. Als spezielles Arbeits- 

 feld hatte er sich die Muscineen auserwählt. Nach einer Reihe von 

 kleineren Arbeiten über Laub- und Lebermoose, unter welchen nament- 

 lich die Arbeit über „Das Wachsthum des Siämmchens von Fontinalis 

 antipyretica* hervorragt, reifte in ihm der Plan, eine morphologisch- 

 entwickelungsgeschichtliche Monographie der Lebeimoose auszuarbeiten. 

 Er führte diese grosse, langwierige Arbeit mit der ihm eigenen Be- 

 harrlichkeit gleichmässig zu Ende. Im Jahre 1874 erschien das 1. Heft, 

 welches der Gattung Blasia gewidmet war, im IL Heft (1875) wurden 

 die Miosen Jungermannien behandelt, im III. Heft (1877) die fron- 

 dosen Jungermannien, im IV. Heft (1879) die Riccieen, im V. (1879) 

 die Anthoceroten, und endlich im VI. Heft (1881) die Marchantieen, 

 woran sich allgemeine Bemerkungen über die Lebermoose anschlössen. 

 LEITGEB hat diesem seinen Hauptwerke keine Auseinandersetzung über 

 den Plan und die Ziele desselben vorausgeschickt. In der Vorrede 

 zum I. Heft sagt er mit der ihm eigenen Zurückhaltung blos, dass er 

 hiermit „die Veröffentlichung einer Reihe von Detailuntersuchungen 

 über die Lebermoose" beginne Zweifellos lag aber dem ganzen Werke 

 der Gedanke zu Grunde, auf der breiten Basis umfassender, die Fort- 

 pflanzungs- und Vegetationsorgane gleichmässig berücksichtigender 

 morphologisch - entwickelungsgeschichtlicher Untersuchungen für eine 

 kleine, wohl abgegrenzte Pflanzengruppe einen möglichst klaren Ein- 

 blick in die natürlichen Verwandtschafts -Verhältnisse der einzelnen 

 Formen und damit in ihre gegenseitigen phylogenetischen Beziehungen 

 zu gewinnen. LEITGEB wollte also dem Ideal des systematischen 

 Botanikers auf einem ganz bestimmten, verhältnissmässig eng um- 

 grenzten Gebiete möglichst nahekommen. Die Wahl des Untersuchungs- 



